Bronbeleid
De WaterExpert wil dat lezers kunnen nagaan waar informatie vandaan komt. Daarom hanteren we een bronbeleid dat gericht is op controleerbaarheid, herleidbaarheid en eerlijkheid over beperkingen.
Wat we als bron accepteren
We werken bij voorkeur met bronnen in deze volgorde:
1) Primaire bronnen (hoogste prioriteit)
- officiële publicaties van overheden en inspecties;
- wet- en regelgeving;
- onderzoeksrapporten en wetenschappelijke literatuur;
- datasets (met methodologie en definities).
2) Secundaire bronnen (met extra controle)
- kwaliteitsmedia die primair bronmateriaal citeren;
- vakpublicaties met duidelijke onderbouwing.
3) Praktijkinformatie (alleen met kader)
- interviews, praktijkcases, ervaringsgegevens.
Deze gebruiken we ter illustratie en als signaal, niet als “bewijs” zonder aanvullend bronmateriaal.
Hoe we bronnen beoordelen
We toetsen bronnen op:
- Herkomst: wie publiceert dit en met welk doel?
- Actualiteit: wanneer is dit geschreven/geüpdatet?
- Definities: wat bedoelt de bron met termen (bijv. “zwemvaardig”, “incident”, “wachtlijst”)?
- Meetmethode: hoe is de data verzameld en wat is de steekproef?
- Beperkingen: wat kan de bron wél en niet bewijzen?
Wanneer we geen harde conclusie trekken
We zijn terughoudend als:
- definities tussen bronnen niet overeenkomen;
- er geen inzicht is in meetmethode of dataset;
- er sprake is van selectieve cijfers (“cherry picking”);
- een claim vooral retoriek is (“het voelt alsof”, “iedereen ziet dat”).
In die gevallen schrijven we:
- wat er wél bekend is,
- wat er ontbreekt,
- welke vragen je moet stellen voordat je conclusies trekt.
Links, citaten en samenvattingen
- We linken waar mogelijk naar de originele bron.
- We citeren spaarzaam en functioneel.
- Samenvattingen zijn altijd bedoeld om de kern begrijpelijk te maken, zonder de strekking te verdraaien.
Bronnen bijwerken
Sommige onderwerpen veranderen (beleid, cijfers, richtlijnen). Daarom:
- vermelden we waar mogelijk “laatst bijgewerkt”,
- actualiseren we bij belangrijke nieuwe informatie,
- en noteren we grotere wijzigingen in een wijzigingslog.
Gebruik van AI en hulpmiddelen
Als we hulpmiddelen gebruiken (bijv. taalondersteuning of samenvatting), blijft dit uitgangspunt leidend:
- geen nieuwe feiten zonder bron,
- geen claims zonder controle,
- altijd terug naar primaire bronnen bij belangrijke statements.