De olympiska spelen 2021 ser rent simmässigt ut att bli en besvikelse. Enligt sportchefen André Cats är det “högst realistiska” målet att ta tre simmedaljer fortfarande möjligt att nå tack vare öppet vatten-simningen senare i veckan.
Med det döljer Kungliga nederländska simförbundet vad jag ser som den bristfälliga politik man har fört de senaste åren. Eftersom det kommer flera signaler om att de stora namnen “ännu” inte är på väg upp, står det klart att den framtidsvision man lade fast för flera år sedan inte fungerar.
KNZB, en av styrelseledamöterna i Nederländska rådet för simsäkerhet (den part som gör anspråk på ensamrätt till simdiplom), tog för några år sedan en kommersiell riktning när det gäller simskola. En marknad de inte har något att göra på. Men det hävdades att detta var det bästa sättet att bli en skicklig simmare.
Namnet “Superspetters”, målet: att uppnå ABC-diplomet på tio månader. Genom det stora kapital i form av subventioner som lagts på detta har det uppstått en bild av att detta är “det” bästa sättet att lära sig simma bra snabbt. Tonvikten ligger på crawl och ryggcrawl. Och det råkar just vara två viktiga tävlingssimsätt.
Enligt min mening har KNZB målat utanför linjerna genom att rikta in sig på simundervisningen, där tävlingssimsätten utgör grunden för simdiplomet. I den stora marknadsföringskampanjen på den tiden användes stora namn bland de elitsimmare som var anslutna till KNZB. Plötsligt var de experter på simskola.
Som bland annat ägare av en egen simskola specialiserad på små grupper med mycket individuell uppmärksamhet ser vi regelbundet barn komma in på C-diplomet med Superspetters-diplomet i fickan. Det visade sig ändå att de tio månaderna inte var så idealiska för simsäkerheten.
Under arbetet med att få igång simlektionerna igen har jag vid flera tillfällen kolliderat med de stora förbunden, däribland KNZB, som ställde de ekonomiska intressena i bland annat subventioner och SPUK IJZ-regelverket för kommunala fastigheter framför intresset av simlektionerna. Eftersom de stora kommersiella parter som driver kommunala fastigheter sitter i styrelserna för bland annat en Watervrij och en WIZZ, gör detta oberoendet allt annat än trovärdigt.
KNZB måste åter ägna sig åt nationell simsäkerhet, åt att stödja föreningarna som ska vara plantskola för elitidrotten, åt att engagera sig i simningens framtid i Nederländerna, åt att professionellt utbilda simlärare och använda sin expertis till det, samt vara ett förbund för alla de simsporter som Nederländerna har att erbjuda.
Sluta med de kommersiella samarbeten som drar in pengar och vill stå främst bara för att få vara med, och gör er verkligen nyttiga. Om fokus ligger där, med styrelseledamöter som brinner för simsporten, är tävlingsidrotten i framtiden i bättre händer.
- Van Nispen och Mohandis sätter simsäkerheten på kartan: effekterna av de antagna motionerna.2025-09-12
- Skolsimning: En ouppnåelig dröm eller en realistisk plan?2025-03-11
- Debattinlägg: Kortare duschar och tvålförbud i simhallar – en förtäckt besparingsåtgärd?2025-01-20
- Mulier Instituut skapar förvirring med ensidig statistik om simsäkerhet2025-01-15
- PRESSMEDDELANDE: Öppenhet och samarbete avgörande för framtidens simsäkerhet för barn2025-01-08