Machtstreben in der Schwimmbranche darf nicht auf Kosten der Schwimmsicherheit gehen

„Wir von der Ente empfehlen die Ente.“

Und da haben wir es wieder. Diesmal geht es um den Schwimmunterricht. Die Schwimmbranche in den Niederlanden besteht aus insgesamt neun Anbietern von Schwimmdiplomen, die alle ihr eigenes Diplom ausstellen. Einer davon, der Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), erhält für diese Dienstleistung Jahr für Jahr reichlich Fördergelder, um sie zu fördern und zu bewerben.

Der NRZ unter Leitung von Direktor Titus Visser gibt vor, die NRZ-Diplomlinie sei das „einzig echte“, „landesweit anerkannte“ und „offizielle“ Diplom in den Niederlanden. Und so empfiehlt er – wie viele andere Schwimmbäder in den Niederlanden auch – die NRZ-Diplomlinie. Mit anderen Worten: „Wir vom NRZ empfehlen den NRZ.“ Man versucht, ein Monopol zu erlangen und zu halten – mit Geld aus öffentlicher Hand. Und dabei wird die Schwimmsicherheit als wichtigstes Argument vorgeschoben. Eine geradezu unwirkliche, aber leider realistische Art, „das große Geld zu verdienen“.

Die niederländische Schwimmausbildung genießt weltweit einen ausgezeichneten Ruf. Viele Länder schauen sich den Aufbau und die Entwicklung des Schwimmunterrichts sowie die dazugehörige Diplomierung genau an. Und das betrifft nicht nur den NRZ, sondern auch viele andere wie ENVOZ und EasySwim. Alle Anbieter verfügen über einen passenden Lehrplan und eine Unterrichtsmethode, die auf die jeweiligen Diplomanforderungen abgestimmt sind. Dem ging viel Entwicklungsarbeit voraus – das wird nicht einfach so zusammengebastelt. Es hat den Anschein, als versuche der NRZ, sich auf Kosten der Herabwürdigung anderer Anbieter selbst als überlegen darzustellen. Doch wer sich tiefer mit der Materie befasst, erkennt: Die Wahrheit sieht anders aus.

Tros Radar hat sich vor einiger Zeit dieses Themas angenommen. Insgesamt 5.863 Menschen, die in den vergangenen fünf Jahren ein Kind im Schwimmunterricht hatten, füllten einen Fragebogen aus. Dabei kamen ganz unterschiedliche Fragen auf – für Kenner ein wenig Propaganda, um die übrigen Anbieter von Schwimmdiplomen in ein schlechtes Licht zu rücken. So seien angeblich 31 % nicht ganz zufrieden mit der Qualität der Schwimmlehrkraft, und 25 % meinten, die Qualität des vermittelten Wissens sei nicht bedarfsgerecht.

Wer sich näher damit befasst, stellt fest: Von den 5.863 Eltern hatten 34 % ihre Kinder über das Zwem-ABC des NRZ im Unterricht und 9 % über die Diplome von Optisport (Optisport wendet nahezu dieselben Anforderungen an, hat lediglich sein eigenes Logo darübergeklebt; hinter den Kulissen ist Optisport allerdings dabei, sich wieder dem NRZ anzuschließen). Das bedeutet: Ganze 43 % der befragten Eltern stammen aus einem NRZ- oder NRZ-nahen Diplom. Setzt man dem die 21 % der übrigen Anbieter gegenüber (Envoz 8 %, EasySwim 6 %, KNZB 3 %, NSWZ 3 %, ZON 1 %), so ist es vor allem die NRZ-Qualität, an der Kritik geübt wird.

Der NRZ mag sich als „der“ Anbieter präsentieren, doch in Wahrheit weist er sehr wohl Schwächen auf. Ein wenig Selbstreflexion wäre ratsam, bevor man als „das einzig echte Diplom“ nach außen auftritt. Im selben Artikel gibt Herr Visser zudem vor, die vom NRZ anerkannte Ausbildung sei die einzig richtige, um den „hohen“ Qualitätsstandard der NRZ-Lizenz zu erreichen.

Im Interview vom 19. März im Noord Hollands Dagblad äußerte sich Titus Visser zum Ausstieg von Alkmaar Sport aus dem NRZ: „Es wird eher am Personal liegen. Um unsere Lizenz zu behalten, verlangen wir, dass mit gut qualifiziertem Personal gearbeitet wird. Diese Leute muss man besser bezahlen. Alkmaar Sport ist ein kommerzieller Betreiber. Solche Organisationen versuchen, die Kosten zu drücken.“ Und zur Ausbildung abseits der NRZ-anerkannten, für die sich Alkmaar Sport entschieden hat, meint Visser: „Die können sich selbst ein Ausbildungchen zusammenbasteln und Leute an den Beckenrand stellen. Das ist erlaubt, das ist nicht verboten.“

Anbieter wie ENVOZ sind ein von CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) und NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding) anerkanntes privates Ausbildungsinstitut. Hier stehen Schwimmsicherheit, Schwimmfertigkeit und Qualität an erster Stelle. Das ist unabhängig vom NRZ, steht der Qualität aber in nichts nach. Die Aussagen von Herrn Visser erinnern also durchaus an die berühmte Ente.

Mission und Vision des NRZ gehören auf den Prüfstand. Die Vorstellung, man sei ein Unikat mit dem überlegenen Schwimmdiplom, kann getrost in den Papierkorb – und die Fördergelder sollten fair unter den Anbietern von Schwimmdiplomen aufgeteilt werden, die Tag für Tag bereitstehen, um Schwimmlehrkräfte und Kinder für die Zukunft auszubilden. Die Corona-Zeit hat die Kluft zwischen „Geld“ und echter Schwimmsicherheit immer deutlicher offengelegt. Schwimmsicherheit kauft man nicht mit Geld – sie entsteht durch Menschen, die anpacken. Gegenseitiger Respekt vor der Vision des anderen ist gefragt; es gibt ein gemeinsames Ziel, nämlich die Schwimmsicherheit in den Niederlanden zu verbessern. Genau das ist nötig. Dafür werden noch so manche heilige Kühe geschlachtet werden müssen – mit allen Konsequenzen, die das mit sich bringt. Hauptsache, die Schwimmsicherheit rückt endlich in den Mittelpunkt und das große Geld landet dort, wo es hingehört.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dieser Artikel entstand als Reaktion auf einen Beitrag, der im Noord Hollands Dagblad erschienen ist.

Link: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic

Verwendet wurden dabei die Daten der Sendung von Tros Radar vom 14. März.

Link: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ und https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/

Und: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/