Efter min samtale med folketingsmedlemmerne Mohammed Mohandis og Wendy van Eijk, som var både oplysende og informativ, stiller jeg spørgsmålet: Bør folketingsmedlemmerne ikke også "på svømmeundervisning"? Ikke for at lære at svømme, men for at lære om svømmebadssektoren. Kompleksiteten i den information, folketingsmedlemmerne skal forholde sig til, gør det forståeligt, at forskellen mellem store kommunale bade med kommercielle operatører og små SMV-svømmeskoler ikke altid står klart. For mange virker det, som om de alle har samme mål: at styrke børns svømmefærdigheder. Desværre forholder virkeligheden sig anderledes.
Svømmebranchen handler på mange måder om penge, hvad enten det drejer sig om forældrenes betalinger eller offentlige tilskud. Den store forskel ligger imidlertid i, hvordan indtægterne skabes. Store kommercielle operatører arbejder med fællesskabets midler og tilskud, mens de mindre SMV-svømmeskoler er afhængige af egne indtægter, hvilket skaber en helt anden dynamik. Dertil kommer også magtforholdet: operatørerne har rådighed over svømmebadet og brugerne, mens SMV-svømmeskolerne er afhængige af netop disse operatører.
I Nederlandene findes der fire kategorier af udbydere af svømmeundervisning:
- Kommunale svømmebade
Disse bade ejes af kommunerne og drives ved hjælp af tilskud, da indtægterne ofte ikke er tilstrækkelige til at dække omkostningerne.
- Semi-kommercielle operatører
Virksomheder som Optisport og Sportfondsen driver ofte kommunale svømmebade. De modtager et driftshonorar fra kommunen og tilbyder ud over svømmeundervisning også baneswømning og tager sig af særlige målgrupper.
- Foreninger
Disse svømmeforeninger lejer kommunale svømmebade til en tilpasset takst. De drives i vid udstrækning af frivillige, hvilket holder omkostningerne nede.
- Kommercielle svømmeskoler
Det er de små og mellemstore virksomheder blandt udbyderne af svømmeundervisning, og de spiller en vigtig samfundsmæssig rolle. De tilbyder svømmeundervisning med mere individuel opmærksomhed, både til almindelige svømmeelever og til børn, der ikke rigtig kan følge med i den almindelige undervisning. Det kan dreje sig om børn med en anden hjemmesituation eller særlige læringsbehov. Ved at tilbyde skræddersyet undervisning, ofte i mindre grupper og med megen personlig vejledning, sikrer disse svømmeskoler, at hvert barn, uanset baggrund, bliver svømmedygtigt. Den mere intensive tilgang gør dog undervisningen dyrere end almindelig svømmeundervisning.
Disse fire aktører har hver deres måde at undervise og tjene penge på, men der er kun lidt opmærksomhed om de kommercielle svømmeskolers situation. Store operatører, der ofte besidder bestyrelsesposter i brancheorganisationerne, vil ikke være hurtige til at klage over de høje lejeafgifter, de opkræver hos konkurrerende SMV-svømmeskoler. At give tilskud til kommercielle svømmeskoler kunne bidrage til at skabe lige vilkår, på samme måde som semi-kommercielle operatører modtager tilskud til at dække deres omkostninger.
Hvorfor folketingsmedlemmerne bør have svømmeundervisning om svømmebranchen
Det ville være et værdifuldt skridt, hvis folketingsmedlemmerne blev bedre informeret om kompleksiteten i svømmebranchen og de forskellige udbydere. Kun med en god forståelse af både de kommercielle og de tilskudsstøttede aktører kan de træffe de rigtige politiske valg for fremtidens svømmeundervisning i Nederlandene. Mangfoldigheden af diplomer, udbydere og prisstrukturer kræver en grundig vurdering af, hvordan vi holder svømmeundervisningen tilgængelig, overkommelig og af høj kvalitet.
Med mere indsigt i, hvordan svømmeskolerne fungerer, og hvilke udfordringer de kommercielle udbydere står over for, kan folketingsmedlemmerne skabe en politik, der sikrer lige vilkår, for eksempel ved at tildele tilskud til kommercielle svømmeskoler. Det ville bidrage til overkommelig svømmeundervisning og give forældrene mulighed for at træffe et retfærdigt valg. Samtidig kan der rettes mere opmærksomhed mod udsatte børn, der har brug for ekstra støtte for at blive svømmedygtige.
Gennem mere engagement og indsigt i behovene hos både kommercielle og tilskudsstøttede udbydere kan vi skabe en fremtid, hvor hvert barn har adgang til svømmeundervisning af høj kvalitet og til en overkommelig pris. På den måde sikrer vi sikkerheden og glæden ved at svømme for alle, uanset hvilken udbyder man vælger.
Åben invitation til alle folketingsmedlemmer
Medlemmer af Folketinget, jeg inviterer jer til selv at opleve, hvor vigtig svømmeundervisning er for børns sikkerhed og udvikling. Kom og følg en dag på en kommerciel svømmeskole, og se, hvordan vi med individuel opmærksomhed hjælper både almindelige elever og børn, der har brug for ekstra støtte, med at blive svømmedygtige. Gennem denne oplevelse kan I selv se, hvad der skal til for at lære hvert barn, uanset baggrund, at svømme sikkert – og hvorfor støtten til vores sektor er af stor betydning. Jeres engagement kan gøre en forskel!
- Van Nispen og Mohandis sætter svømmesikkerhed på dagsordenen: virkningen af de vedtagne forslag.2025-09-12
- Skolesvømning: En uopnåelig drøm eller en realistisk plan?2025-03-11
- Kommentar: Kortere brusebade og sæbeforbud i svømmehaller – en skjult spareøvelse?2025-01-20
- Mulier Instituut skaber forvirring med ensidige tal om svømmesikkerhed2025-01-15
- PRESSEMEDDELELSE: Åbenhed og samarbejde er afgørende for fremtidens svømmesikkerhed for børn2025-01-08