Overlegenhed i svømmebranchen på bekostning af svømmesikkerhed skal stoppe

"Vi fra WC-anden anbefaler WC-anden".

Så er vi i gang igen. Denne gang handler det om svømmeundervisning. Svømmebranchen i Nederlandene består af ni udbydere af svømmediplomer, som hver især udsteder deres eget diplom. En af dem, Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), modtager årligt en pæn portion tilskudsmidler for at stimulere og promovere denne tjeneste.

NRZ, under ledelse af direktør Titus Visser, hævder, at NRZ-diplomlinjen er det "eneste ægte", "landsdækkende anerkendte" og "officielle" diplom i Nederlandene. Han anbefaler også, ligesom mange andre svømmehaller i Nederlandene, at man følger NRZ-diplomlinjen. Med andre ord: "Vi fra NRZ anbefaler NRZ". De forsøger at opnå og fastholde et monopol med offentlige midler. Og her bruges svømmesikkerhed som det vigtigste argument. En næsten uvirkelig, men desværre helt reel måde at "tjene de store penge" på.

Den nederlandske svømmekvalitet er kendt og rost i hele verden. Mange lande kigger nærmere på opbygningen og udviklingen af svømmeundervisningen og den tilhørende diplomering. Det gælder ikke kun NRZ, men også mange andre som ENVOZ og EasySwim. Alle udbydere har en tilhørende undervisningsplan og undervisningsmetode, der passer til de forskellige diplomkrav. Der ligger et stort udviklingsarbejde bag dette - det er ikke bare noget, man klasker sammen. Det ser ud til, at NRZ forsøger at gøre sig selv overlegen ved at nedgøre de øvrige udbydere. Men dykker man dybere ned i sagen, ser sandheden helt anderledes ud.

Tros-radar satte for nogen tid siden fokus på dette. Et spørgeskema blev udfyldt af 5.863 personer, der inden for de seneste 5 år har haft et barn i svømmeundervisning. Her dukkede vidt forskellige spørgsmål op, som for kenderne lugtede lidt af propaganda, der skulle sætte de øvrige udbydere af svømmediplomer i et dårligt lys. Således skulle 31 % ikke være helt tilfredse med svømmeinstruktørens kvalitet, og 25 % mener, at kvaliteten af den tillærte viden ikke var tilstrækkelig.

Går man dybere ned i det, var undervisningen for de 5.863 forældre 34 % via NRZ's Zwem-ABC og 9 % via diplomerne fra Optisport (Optisport anvender næsten de samme krav, men har blot sat sit eget logo ovenpå; Optisport er dog i gang med bag kulisserne igen at tilslutte sig NRZ). Det betyder, at hele 43 % af de adspurgte forældre kommer fra et NRZ- eller NRZ-relateret diplom. Stiller man det op mod de 21 % (Envoz 8 %, EasySwim 6 %, KNZB 3 %, NSWZ 3 %, ZON 1 %) fra de øvrige udbydere, er det især NRZ-kvaliteten, der bliver kritiseret.

NRZ kan fremstille sig selv som "den" udbyder, men kommer altså tydeligvis til kort. Selvrefleksion ville være et godt redskab, før man træder frem som "det eneste ægte diplom". I den samme artikel hævder hr. Visser desuden, at den uddannelse, der er anerkendt af NRZ, er den eneste rigtige til at opnå den "høje" kvalitetsstandard i NRZ's licens.

I interviewet den 19. marts i Noord Hollands Dagblad reagerede Titus Visser på, at Alkmaar Sport trak sig fra NRZ: "Det vil snarere være personalet. For at bevare vores licens kræver vi, at der arbejdes med veluddannet personale. Sådanne folk skal man betale bedre. Alkmaar Sport er en kommerciel operatør. Den slags organisationer forsøger at holde omkostningerne nede". Om den uddannelse, der adskiller sig fra den NRZ-anerkendte, og som Alkmaar Sport vælger, svarer Visser: "De kan selv fuske en lille uddannelse sammen og stille folk ved bassinkanten. Det må man godt, det er ikke forbudt".

Parter som ENVOZ er et privat uddannelsesinstitut anerkendt af CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) og NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding). Her står svømmesikkerhed, svømmefærdighed og kvalitet i første række. Dette er uafhængigt af NRZ, men står bestemt ikke tilbage i kvalitet. Hr. Vissers udtalelser minder altså i høj grad om WC-anden.

NRZ's mission og vision skal laves om fra bunden. Tanken om, at de er noget helt enestående med det overlegne svømmediplom, kan ryge direkte i skraldespanden, og tilskudsmidlerne bør fordeles retfærdigt mellem de udbydere af svømmediplomer, der dag ud og dag ind står klar til at uddanne svømmelærere og børn til fremtiden. Coronaperioden har mere og mere afsløret kløften mellem "penge" og den reelle svømmesikkerhed. Svømmesikkerhed køber man ikke for penge - den skabes gennem menneskeligt arbejde. Gensidig respekt for hinandens visioner er en forudsætning; der er et fælles mål om at løfte svømmesikkerheden i Nederlandene. Det er, hvad der er brug for. Til det formål vil endnu mange hellige køer skulle slagtes med alle de konsekvenser, det måtte have. Bare svømmesikkerheden kommer på landkortet, og de store penge havner de steder, hvor de skal hen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Denne artikel blev til på baggrund af en artikel, der udkom i Noord Hollands Dagblad.

Link: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic

Hertil er anvendt data fra Tros Radars udsendelse den 14. marts.

Link: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ en https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/

Og: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/