Til stor forfærdelse for mange iværksættere og festivalgæster trak regeringen stikket til festivalsommeren 2021. Forfærdet, skuffet og selvfølgelig en smule frustreret reagerede Eric van Eerdenburg, direktør for Lowlands, med hårde ord mod de uvaccinerede i 40'erne, 50'erne og 60'erne, som ender på intensivafdelingen. Ifølge Van Eerdenburg er de netop den sårbare gruppe, som sundhedsvæsenet bekymrer sig om, og som får Nederlandene til at lukke ned igen.
Fra alle sider bliver han angrebet og kritiseret. Hvor egoistisk og naiv han er, at han troede, at et festival af den størrelse kunne gennemføres med de tal, og at han uden videre lagde skylden på de uvaccinerede. Hvor uretfærdigt er det at komme med sådanne udtalelser? Det var den fungerende minister De Jonge, der oplyste, at der stadig er 3 millioner voksne, som er uvaccinerede. Størstedelen af egen fri vilje, og det er også deres gode ret. Den panikprægede kurs gør også, at iværksættere bliver frustrerede, når der kun spilles panikfodbold.
Når jeg ser på reaktionerne i min kamp for at genoptage svømmeundervisningen, mødte jeg også en masse manglende forståelse. “Mit barn skal dyrke sport og sidder bare stille, de børn kan sagtens vente lidt." Og: “Der ligger folk på hospitalet, og du begynder at tale om svømmeundervisning — lad dem først løse det, før den slags ting får prioritet." Mine fremførte argumenter — som stigningen i drukneulykker blandt børn og det nødvendige skærpede active lifeguard supervision på grund af manglen på svømmetimer — viser sig desværre at holde stik.
Bolden ligger i Haag, men beslutningstagerne kan desværre ikke håndtere konsekvenserne på mikroniveau. På makroniveau kører det derimod. Selvfølgelig — i store træk har de styr på det. “Undskyld, vi åbnede for tidligt." Det er iværksætterne og arrangørerne, der i sidste ende holder landet i gang. Uanset om det er et festival, en restaurant eller svømmeundervisning for børn.
I sidste ende skal det organiseres, og det sidste ord ligger i Haag. Hvad sker der, hvis Haag lukker svømmehallerne igen uden grund? Så bliver jeg den første til at åbne munden. En iværksætter og arrangør skal stå op for sin sag og ikke bare finde sig i at få tingene serveret.
Løsningen skal findes i et bedre samarbejde mellem brancherne og beslutningstagerne. Regeringen er kun det udførende og styrende organ, der lader beslutningstagerne udføre arbejdet. OMT og RIVM rådgiver, men når det samfundsmæssige pres bliver for stort — vupti. Jeg håber, at der kommer mere respekt for de organiserende iværksættere og fagfæller, som er afhængige af den etablerede orden i Haag.
Hvis ingen længere arrangerer noget, indtil corona er væk fra verden, så sidder vi og venter til slutningen af 2022. Først derefter går det op for alle, at corona aldrig helt vil forsvinde, og at man bare må lære at leve med den. Jeg håber virkelig ikke, at iværksættere har det for øje. For så taler vi ikke kun om sikkerhed, men også om social trivsel og i bredere forstand samfundsmæssig interesse. Jeg har i hvert fald ikke tænkt mig det.
- Van Nispen og Mohandis sætter svømmesikkerhed på dagsordenen: virkningen af de vedtagne forslag.2025-09-12
- Skolesvømning: En uopnåelig drøm eller en realistisk plan?2025-03-11
- Kommentar: Kortere brusebade og sæbeforbud i svømmehaller – en skjult spareøvelse?2025-01-20
- Mulier Instituut skaber forvirring med ensidige tal om svømmesikkerhed2025-01-15
- PRESSEMEDDELELSE: Åbenhed og samarbejde er afgørende for fremtidens svømmesikkerhed for børn2025-01-08