De WaterExpert
← Archief
De WaterExpert · Archief · Beleid, branche & cijfers

Kan de Zwembranche in zijn huidige vorm nog wel anno 2022?

Door Shiva de Winter · 17 januari 2022

Oorspronkelijk verschenen op LinkedIn op 17 januari 2022 · door Shiva de Winter, De WaterExpert.

De Coronacrisis heeft in vele branches diepe gaten geslagen. Het “gewoon” is niet zo gewoon meer. De oude vertrouwde basis was overrompeld door de zware effecten die het had op het draaien van hun branche. De keuzes die gemaakt zijn blijken niet de juiste en de doelgroep waarvoor zij op moeten komen voelt zich “deels” in de steek gelaten. Neem de horeca met hun Koninklijke Horeca Nederland. Een instituut wat voor een breed scala aan horeca op moet komen. Uiteindelijk blijkt de uitkomst van de vele besprekingen nog steeds niet voldoende om de horeca open te krijgen. Dat terwijl in alle omliggende landen dit wel het geval is.

Dan kijkend naar de Zwembranche. Een instituut wat al tientallen jaren hetzelfde draait. Je hebt het ministerie, daaronder een subsidieverstrekker voor gemeentelijk vastgoed en beide zijn ook van belang voor de subsidies voor brancheorganisaties. De belangen van het grote geld zijn enorm. Hierdoor vallen de daadwerkelijke belangen in het niets. De zwembranche hoort er voor de gehele zwembad wereld te zijn. Overigens is tijdens de gehele pandemie gebleken dat zij niet voor iedereen opkwamen. Een groot vergeten en onwijs belangrijk onderdeel waren onder andere de zwemlessen. Een zwembad openhouden voor alleen zwemlessen kost namelijk geld. Dus denk je aan de portemonnee, dan dien je zwembaden gesloten te houden, hier komt het grote geld kijken. Nog iets anders. Waarom is de “branche” zomaar akkoord gegaan met het CTB? Het CTB als paradepaardje van VWS, die overigens ook de subsidies voor de samenwerkende brancheorganisaties verzorgd, spreek je niet zomaar tegen. Je gaat niet je eigen subsidieverstrekker tegen de haren instrijken als je subsidiegelden daarbij gevaar lopen.

Dus kort gezegd, het instituut “samenwerkende zwembranche organisaties” draait al jaren om geld en macht. Een slechte raadgever als het gaat om de daadwerkelijke gebruiker. Als de “brancheorganisaties” echt op waren gekomen voor hun gebruikers was het nooit zo uit de hand gelopen. Denk hierbij aan de sluitingen en het CTB voor zwembaden en zwemles ouders. Hoe heeft het zo ver kunnen komen dat Sport en voornamelijk veiligheid als speelbal van VWS ingezet zouden worden om de vaccinatie te bevorderen. De rechter oordeelde dat de activiteit zwemles als onderwijsactiviteit kon worden bestempeld. Hiermee zou zwemles CTB vrij worden. De Samenwerkende organisaties hadden hier goed op in kunnen spelen en echt iets kunnen betekenen voor alle zwemleskinderen. Maar nee, tegengas werd gegeven, want je kan VWS toch niet openlijk afvallen. Een branche waar je, je naar mijn mening kapot voor kan schamen.

Nu, terugkijkend op twee jaar strijd tegen de overheid, die oogkleppen op lijkt te hebben met betrekking tot de gevolgschade, is de kloof alleen maar groter geworden. Subsidies zijn voor de partijen die meewerkte uitgebreid, er wordt stoïcijns doorgewerkt en de nevenschade als het uitsluiten van duizenden kinderen door het CTB wordt voor lief genomen. Deze “samenwerkende partijen” zijn niet meer van deze tijd. De schop moet in de branche en de commerciële partijen die zwemles geven, met als doel echt bij te dragen aan zwemveiligheid, hebben een belangrijke stem nodig tegen de oude garde. Laat zwemveiligheid en de toekomst van het zwemonderwijs niet meer alleen achter een stoffig bureau vandaan komen. Start als politiek het gesprek over de reorganisatie en de toekomst van zwemveiligheid met de partijen die echt toekomstgericht zijn.

Meer uit — Beleid, branche & cijfers

Alle artikelen uit dit thema →

Bekijk de verdiepende expertartikelen in de kennisbank →

← Terug naar het archief