Az úszószakmában a felsőbbrendűség hajszolása nem mehet az úszásbiztonság rovására

„A Kacsa mosogatószer szakértői a Kacsa mosogatószert ajánlják.”

Kezdődik elölről. Most éppen az úszásoktatásról van szó. A holland úszószakma kilenc úszásbizonyítvány-kiállítóból áll, amelyek mind a saját diplomájukat adják ki. Ezek egyike, a Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ) évente jelentős állami támogatást kap ezért a szolgáltatásért, hogy ezt ösztönözze és népszerűsítse.

Az NRZ – Titus Visser igazgató vezetése alatt – úgy állítja be magát, mintha az NRZ bizonyítványrendszere lenne az „egyetlen igazi”, „országosan elismert” és „hivatalos” diploma Hollandiában. Sok más holland uszodához hasonlóan azt is ajánlja, hogy az NRZ bizonyítványrendszerét kövessék. Más szóval: „Mi, az NRZ, az NRZ-t ajánljuk.” Igyekeznek megszerezni és megtartani a monopóliumot – állami pénzből. Mindeközben az úszásbiztonságot használják fő érvként. Szinte hihetetlen, de sajnos nagyon is valós módja a „nagy pénzkeresésnek”.

A holland úszásoktatás minősége világszerte ismert és elismert. Számos ország tanulmányozza a hazai úszásoktatás felépítését, fejlődését és a hozzá tartozó bizonyítványrendszert. Itt nemcsak az NRZ-ről van szó, hanem sok másról is, például az ENVOZ-ról és az EasySwimről. Minden szolgáltatónak megvan a saját tanterve és oktatási módszere, amely illeszkedik a különféle diplomakövetelményekhez. Ezt komoly fejlesztőmunka előzte meg, ezek nem csak úgy összetákolt rendszerek. Az NRZ mintha úgy próbálná felsőbbrendűnek beállítani magát, hogy közben lekicsinyli a többi szolgáltatót. De ha mélyebbre ásunk, kiderül, hogy az igazság egészen más.

A Tros-radar egy ideje foglalkozott ezzel a témával. A felmérést 5 863 olyan ember töltötte ki, akinek az elmúlt 5 évben gyereke járt úszásoktatásra. Sokféle kérdés merült fel, amelyek a hozzáértők számára kissé propagandaízűek voltak, mintha rossz színben akarnák feltüntetni a többi úszásbizonyítvány-szolgáltatót. Így 31% nem volt teljesen elégedett az úszásoktató minőségével, 25% pedig úgy vélte, hogy az átadott tudás minősége nem megfelelő.

Ha viszont jobban belemélyedünk, az 5 863 szülő közül 34% az NRZ Zwem-ABC rendszerén keresztül járatta a gyerekét, 9% pedig az Optisport diplomáin keresztül (az Optisport szinte azonos követelményeket alkalmaz, csak a saját logóját ragasztotta rá; az Optisport egyébként a kulisszák mögött épp azon dolgozik, hogy újra csatlakozzon az NRZ-hez). Ez azt jelenti, hogy a megkérdezett szülők teljes 43%-a NRZ vagy NRZ-hez kötődő diplomán keresztül járatta a gyerekét. Ha ezt összevetjük a többi szolgáltatóra jutó 21%-kal (ENVOZ 8%, EasySwim 6%, KNZB 3%, NSWZ 3%, ZON 1%), akkor kiderül, hogy elsősorban éppen az NRZ minőségét éri kritika.

Az NRZ beállíthatja magát „a” szolgáltatónak, de valójában bizony vannak hiányosságai. Az önreflexió jó eszköz lenne, mielőtt valaki „az egyetlen igazi diploma” címkével lép a nyilvánosság elé. Ugyanebben a cikkben Visser úr ráadásul azt állítja, hogy az NRZ által elismert képzés az egyetlen megfelelő ahhoz, hogy elérjék az NRZ-licenc „magas” minőségi színvonalát.

A Noord Hollands Dagblad március 19-i interjújában Titus Visser így reagált arra, hogy az Alkmaar Sport kilépett az NRZ-ből: „Inkább a személyzetről lesz szó. A licencünk megtartásához megköveteljük, hogy jól képzett munkatársakkal dolgozzanak. Az ilyen embereket jobban meg kell fizetni. Az Alkmaar Sport kereskedelmi üzemeltető. Az ilyen szervezetek megpróbálják nyomni a költségeket.” Arra a kérdésre, hogy mit gondol az NRZ által elismerttől eltérő képzésről, amelyet az Alkmaar Sport választott, Visser így felelt: „Összetákolhatnak maguknak egy kis kurzust, és a medence szélére állíthatnak embereket. Ezt megtehetik, ez nincs tiltva.”

Az olyan szereplők, mint az ENVOZ, a CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) és az NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding) által elismert magánképző intézmények. Náluk az úszásbiztonság, az úszástudás és a minőség áll az első helyen. Ez független az NRZ-től, de minőségben egyáltalán nem marad el mögötte. Visser úr kijelentései tehát bizony a Kacsa mosogatószerre emlékeztetnek.

Az NRZ küldetését és jövőképét gyökeresen át kell alakítani. Az az elképzelés, hogy ők egyedülállók a felsőbbrendű úszásbizonyítványukkal, mehet a kukába, a támogatásokat pedig igazságosan kell elosztani azon úszásbizonyítvány-szolgáltatók között, amelyek nap mint nap ott állnak, hogy úszásoktatókat és gyerekeket képezzenek a jövő számára. A koronavírus-időszak egyre inkább feltárta a szakadékot a „pénz” és a valódi úszásbiztonság között. Az úszásbiztonságot nem lehet pénzen megvenni, azt emberi munkával kell megteremteni. Kölcsönös tiszteletre van szükség egymás elképzelései iránt, hiszen közös a cél: emelni a holland úszásbiztonság színvonalát. Erre van szükség. Ehhez azonban még sok szent tehénnek kell elhullnia, minden ezzel járó következménnyel együtt. Csak hogy az úszásbiztonság végre a helyére kerüljön, és a nagy pénz oda jusson, ahová valóban tartozik.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ez a cikk a Noord Hollands Dagblad egyik írása nyomán született.

Link: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic

Ehhez felhasználtuk a Tros Radar március 14-i adásának adatait.

Link: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ en https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/

És: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/