Vélemény: Rövidebb zuhanyzás és szappantilalom az uszodákban – burkolt megszorítás?

A renkumi uszoda – amelyet a @Optisport Nederland üzemeltet – úgy döntött, hogy betiltja a sampon és a tusfürdő használatát. A helyszínvezető ezt fenntarthatósági kezdeményezésként állította be. De legyünk őszinték: ennek az intézkedésnek vajmi kevés köze van a fenntarthatósághoz, annál több a költségcsökkentéshez. Egyszerű megszorításról van szó, amelyet szépen becsomagolnak a jobb környezet és a kellemesebb úszóélmény ígéretébe.

A „pozitív” csavar: kevesebb csúszásveszély és gyorsabb hazamenetel

Az Optisport szerint a tusfürdő tilalma kevésbé csúszós padlót és rövidebb zuhanyzást eredményez, így az emberek hamarabb hazamennek. De mit is árul el ez valójában? Úgy hangzik, mintha a vezető előnyként élné meg, hogy a vendégek gyorsabban távoznak. Ez nem szolgáltatásfejlesztés, hanem finom módszer arra, hogy elriasszák a vendégeket. Ráadásul egy uszodának gondoskodási kötelezettsége van a látogatói felé. A zuhanyzó biztonsága – például a csúszásveszély megelőzése – egész egyszerűen a jó karbantartás és a megfelelő üzemeltetés része. Ebből egyetlen vendégnek sem kellene engednie.

A dohányzási tilalommal való összehasonlítás sántít

A vendéglátóhelyeken bevezetett dohányzási tilalommal való párhuzam kifejezetten erőltetett. A nyilvános térben való dohányzás közvetlenül árt mások egészségének. Ezzel szemben a tusfürdő és a sampon használata egy uszodában senkinek sem árt – hacsak most már nem tekintjük a szappant közös ellenségnek. Ráadásul itt szó sincs egészségügyi előnyről, csupán alacsonyabb fűtési költségekről és kevesebb vízkezelésről.

Megtévesztő érvek: mondd ki, amit valójában gondolsz

Az Optisport azt állítja, hogy ez hozzájárul a vízhasználat fenntarthatóbbá tételéhez, és felkészíti az úszókat a jövőbeli vízújrahasznosításra. De ne tegyünk úgy, mintha ez lenne a fő ok. A valódi cél egyszerű: spórolni a fűtési és takarítási költségeken. Ha ez az igazi indok, akkor legyenek ezzel őszinték. A vendégek átláthatóságot érdemelnek, nem pedig egy álcázott fenntarthatósági mesét.

Mit jelentenek ezek a szabályok a vendégeknek?

Sokak számára egy uszodalátogatás többet jelent egyszerű úszásnál. Ez a kikapcsolódás pillanata, amelyhez gyakran hozzátartozik az alapos zuhanyzás és hajmosás is a végén. Különösen a családok vagy a szerényebb anyagi helyzetben lévők számára – akiknek otthon néha kevésbé áll rendelkezésükre meleg víz vagy tágas zuhanyzó – az uszoda a mindennapjaik fontos része lehet. Az alapos zuhanyzás ellehetetlenítése kevésbé vonzóvá teszi az uszodát ennek a csoportnak. És igen, lehet, hogy az emberek otthon úgyis lezuhanyoznak, de ez plusz energiafogyasztást jelent nekik, miközben már fizettek az uszoda használatáért.

Egy uszodának hívogatónak kell lennie, nem akadályokat kell gördítenie

Az uszodák nem csupán a sportolóknak és a szórakozni vágyóknak vannak, hanem a családoknak, az időseknek és a szűkös költségvetéssel élőknek is. A szappannal és samponnal való alapos zuhanyzás ellehetetlenítése visszalépés a vendégközpontúságban. Az uszodáknak olyan helynek kell lenniük, ahol az emberek szívesen látott vendégnek érzik magukat – nem pedig olyannak, amely fenntarthatóságnak álcázott megszorításokkal riasztja el őket.

Konklúzió: legyünk őszinték a döntéseinkkel

Megtévesztő érvek helyett az Optisport nyíltan felvállalhatná az intézkedések mögött álló pénzügyi okokat. Így a vendégek maguk dönthetnék el, elfogadják-e ezeket a döntéseket. Mert végső soron nem a kevésbé csúszós padlóról vagy a „gyorsabb hazamenetelről” van szó, hanem alacsonyabb költségekről. És ez az őszinteség igazán a legkevesebb, amit egy uszodától elvárhatunk.