Hiányos jelentések a hollandiai úszásoktatásról: Miért van szükség egy tisztességes megközelítésre?

Hiányos jelentések a hollandiai úszásoktatásról

Az NOS nemrég megjelent cikke az úszásoktatás növekvő költségeiről és az úszásdiploma nélküli gyerekek egyre nagyobb számáról nagy figyelmet kapott. A cikk azonban egyoldalú és hiányos képet fest a mai helyzetről az úszóágazatban, és ezzel egy egész csoportot kizár ebből a szektorból.

Az igaz, hogy az úszásoktatás drágább lett. Az egyik szolgáltatónál jobban, mint a másiknál. Sajnálatos módon azonban a támogatás nélküli, kereskedelmi úszóiskolák teljesen kimaradnak a képből. Ők az elmúlt években válságot válság után éltek túl, mindenféle segítség nélkül. A cikk kizárólag az önkormányzati tulajdonú medencékben működő félkereskedelmi üzemeltetőkre és az önkormányzatokra összpontosít. Az úszóágazatban tevékenykedő kis- és középvállalkozásokat teljesen figyelmen kívül hagyja – ebben a cikkben is.

Torzított kép

Remco Hoekman, a Mulier Instituut igazgatója szerint az úszásbiztonság minden gyermek számára alapvető fontosságú, és mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy megszerezze az A-, B- és C-diplomáját. A CBS adatai azt mutatják, hogy az úszásdiploma nélküli gyerekek aránya a 2018-as 6 százalékról 2022-re 13 százalékra emelkedett. A legszegényebb 20 százalékba tartozó családoknál a gyerekek negyedének egyáltalán nincs semmilyen úszásdiplomája. Ezek a számok riasztóak, de nem festik a teljes képet.

Már többször jeleztük, hogy az adatok hiányosak, mert a kereskedelmi szereplőket nem vonják be ezekbe a kutatásokba. A kereskedelmi szereplők tanítják az úszni tanuló gyerekek harmadát, mégis újra és újra átsiklanak felettük. Itt kezdődik az úszóágazat nagy problémája: a kereskedelmi oldal kizárásával, valamint az úszóiskolák és kereskedelmi medencék érdekeinek figyelmen kívül hagyásával torzított kép alakul ki nemcsak az átlagpolgár, hanem a politika számára is. Az ilyen kijelentések, amelyek több, az elmúlt hónapokban zajlott kutatás egyvelegéből állnak össze, inkább ijesztő képet festenek, semmint konstruktív megoldást kínálnának a jövőre nézve.

Az úszásoktatás ára

A Nieuwsuur harminc önkormányzati medencét felölelő körképéből kiderül, hogy az árak jelentősen emelkedtek. 2018 óta a szülőknek átlagosan közel 30 százalékkal többet kell fizetniük az úszásoktatásért, egyes önkormányzatokban akár 70 százalék körüli kiugrásokkal. Ahol korábban 9 eurót fizettél egy úszásóráért, ott ma már mintegy 12 eurót kérnek. Egy A-diploma megszerzéséhez körülbelül hatvan órára van szükség. Ezek a költségek stresszt és bizonytalanságot okoznak a kevés anyagi forrással rendelkező családoknál, aminek következtében a szülők úgy döntenek, hogy abbahagyják gyermekük úszásoktatását.

Előrángatni a szívszorító történeteket olyan emberekről, akik nem tudják kifizetni az úszásoktatást, ez az egyik út. De az ágazaton belül együtt is lehetne működni: felhagyni az áldozati szerep hangoztatásával, és a politikán kívül elkezdeni elismerni az úszóágazat három szereplőjét: az önkormányzatokat, a félkereskedelmi üzemeltetőket, valamint a kereskedelmi úszóiskolákat és medencéket. Emellett figyelembe kell venni az egyesületeket is, amelyek szintén fontos szerepet játszanak az úszásoktatás biztosításában. A 9 eurós óradíj főként azoknál az egyesületeknél jelenik meg, amelyek önkéntesekkel dolgoznak, illetve azoknál a támogatott vagy üzemeltetési térítésben részesülő szereplőknél, amelyek a nagy költségeket és veszteségeket az önkormányzatoknál számolhatják el.

Az úszóiskolák meg sem közelítik ezt, pláne az elmúlt válságos évek után.

Egyenlőtlen támogatások

Az árak emelkedése főként a magasabb energiaáraknak köszönhető: sok energiába kerül a víz tisztán és melegen tartása. A medencék megsegítésére a kormány 2022-ben egy 207 millió eurós vészhelyzeti alappal állt elő. De az energiaköltségek mellett a megnövekedett személyzeti költségek és a úszómesterhiány is nagy gondot jelent. Sok önkormányzat működik együtt (sport)alapokkal, hogy segítsen azoknak a szülőknek, akik nem tudják kifizetni az órákat. Ők az összeg egy részét vagy egészét visszatérítésként kaphatják meg. Azonban nem minden gyermek részesülhet térítésben, és nem minden önkormányzatnak van úszástámogatása. A Mulier Instituut ezt nem tartja kívánatosnak, és a szegénységi támogatások szélesebb körű hozzáférhetősége mellett érvel.

A vészhelyzeti alapról, a SPUKIJZ-ról, a TEK-szabályozásról és így tovább csak az önkormányzati medencék és a félkereskedelmi üzemeltetők érdekében beszéltek az elmúlt években, hogy az önkormányzati tulajdonú medencéket nyitva tarthassák. Ez rendkívüli különbséget eredményezett az önkormányzatok és a félkereskedelmi szereplők, valamint a valódi kereskedelmi szereplők között, akiknek minden költséget maguknak kellett fedezniük – többek között az árak drasztikus emelésével. A cikkből kirajzolódó torzított kép az, hogy mindent megtettek. Igen, az önkormányzati tulajdonú medencékért és azok félkereskedelmi üzemeltetőiért.

Egy tisztességes megoldás

Legfőbb ideje, hogy a támogatások és a segélyintézkedések elosztása igazságosabb legyen az úszóágazatban. A kereskedelmi kkv-szereplők elismerése és egy egyenlőbb, megfizethetőbb környezet megteremtése az úszásoktatás számára létfontosságú. A támogatási rendszer átalakítása – ezen belül a Jeugdfonds Sport en Cultuur felülvizsgálata, ahol nem az önkormányzat dönti el, hol úszhatnak a gyerekek, hanem maguk a szülők határozhatnak róla – fontos első lépés lenne.

Röviden: törekedjünk egy befogadó megoldásra, amely minden fél érdekét figyelembe veszi, hogy az úszásoktatás megfizethető maradjon, az úszásbiztonság pedig mindenki számára elérhető legyen. Ideje, hogy a kereskedelmi medencék és úszóiskolák megkapják azt az elismerést és támogatást, amelyet megérdemelnek.

Sources:

nos.nl - Zwemles steeds duurder, experts vrezen voor ...