Koninklijke Nederlandse Zwembond epäonnistui tavoitteessaan liian kaupallisen lähestymistavan vuoksi

Vuoden 2021 olympialaiset näyttävät uinnin osalta olevan pettymys. Teknisen johtajan André Catsin mukaan ”erittäin realistinen tavoite” kolmen uintimitalin saavuttamisesta on avovesiuinnin ansiosta yhä mahdollinen myöhemmin tällä viikolla.

Näin Koninklijke Nederlandse Zwembond peittelee mielestäni sitä epäonnistunutta politiikkaa, jota se on viime vuosina harjoittanut. Koska useat merkit viittaavat siihen, ettei suuria nimiä ole ”vielä” tulossa, on selvää, ettei vuosien takainen tulevaisuudennäkymä toimi. 

KNZB, joka on yksi Nederlandse Raad Zwemveiligheidin hallituksen jäsenistä (tämä taho väittää omaavansa yksinoikeuden uintidiplomeihin), lähti muutama vuosi sitten kaupalliseen suuntaan uintikurssien osalta. Se on markkina, jolla sillä ei ole mitään tekemistä. Mutta niin väitettiin, että tämä on paras tapa oppia uimaan taitavasti.

Nimi ”Superspetters”, tavoite: ABC-diplomin suorittaminen kymmenessä kuukaudessa. Tähän sijoitettujen mittavien tukirahojen ansiosta on syntynyt kuva, että tämä on ”se” paras tapa oppia nopeasti uimaan hyvin. Painopiste on rintauinnissa ja selkäuinnissa. Ja nämä sattuvat olemaan juuri kaksi tärkeää kilpauintityyliä.

Mielestäni KNZB on ylittänyt toimivaltansa rajat kohdistamalla huomionsa uinninopetukseen, jossa kilpauintityylit muodostavat uintidiplomin perustan. Silloisessa suuressa markkinointikampanjassa käytettiin KNZB:hen kuuluvien huippu-uimareiden suuria nimiä. Heistä tuli yhtäkkiä uintikurssien asiantuntijoita. 

Muun muassa pieniin ryhmiin ja runsaaseen yksilölliseen huomioon erikoistuneen oman uimakoulun omistajana näemme säännöllisesti lapsia, jotka aloittavat meillä C-diplomia varten Superspetters-diplomi taskussaan. Ne kymmenen kuukautta eivät sittenkään osoittautuneet niin ihanteellisiksi uintiturvallisuuden kannalta.

Uintikurssien uudelleenkäynnistämistä tavoittelevan tehtävän aikana olen useaan otteeseen törmännyt suurten liittojen, muun muassa KNZB:n, kanssa, jotka asettivat taloudelliset edut – kuten tukirahat ja kunnallista kiinteistöomaisuutta koskevan SPUK IJZ -järjestelyn – uintikurssien edun edelle. Koska suuret kaupalliset toimijat, jotka hallinnoivat kunnallista kiinteistöomaisuutta, istuvat muun muassa Watervrijn ja WIZZ:n hallituksissa, tämä tekee riippumattomuudesta kaikkea muuta kuin luotettavaa.

KNZB:n on jälleen ryhdyttävä huolehtimaan kansallisesta uintiturvallisuudesta, tuettava seuroja, joiden tulisi toimia huippu-urheilun kasvualustana, kannettava huolta uinnin tulevaisuudesta Alankomaissa, koulutettava uinninopettajia ammattimaisesti ja käytettävä siihen asiantuntemustaan sekä oltava liitto kaikille niille uintilajeille, joita Alankomaissa on. 

Lopettakaa nuo kaupalliset yhteistyöt, jotka tuovat rahaa kassaan ja joilla halutaan olla eturivissä kuulumassa joukkoon, ja ryhtykää todella hyödyllisiksi. Jos painopiste on siinä ja hallituksessa on uintiurheilua sydämellään kantavia päättäjiä, on kilpaurheilu tulevaisuudessa paremmissa käsissä.