“Nosotros, los del pato-WC, recomendamos el pato-WC”.
Y ya estamos otra vez. Esta vez el tema son las clases de natación. El sector de la natación en los Países Bajos está formado por nueve proveedores de diplomas de natación, cada uno de los cuales emite su propio diploma. Uno de ellos, el Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), recibe cada año una buena cantidad de dinero en subvenciones por este servicio, con el fin de fomentarlo y promocionarlo.
El NRZ, bajo la dirección de su director Titus Visser, pretende que la línea de diplomas del NRZ es el “único auténtico”, el “reconocido a nivel nacional” y el diploma “oficial” de los Países Bajos. Además, recomienda —al igual que muchas otras piscinas del país— seguir la línea de diplomas del NRZ. Dicho de otro modo: “Nosotros, los del NRZ, recomendamos el NRZ”. Intentan conseguir y mantener un monopolio con dinero público. Y para ello utilizan la seguridad acuática como principal argumento. Una manera casi surrealista, pero por desgracia muy real, de “hacer mucho dinero”.
La calidad de la natación en los Países Bajos es conocida y elogiada en todo el mundo. Muchos países observan de cerca cómo está estructurada y cómo se desarrolla la enseñanza de la natación y su correspondiente sistema de diplomas. Y esto no solo se refiere al NRZ, sino también a muchos otros como ENVOZ y EasySwim. Todos los proveedores cuentan con un plan de clases y una metodología de enseñanza acorde con los distintos requisitos de cada diploma. Detrás de todo esto hay mucho trabajo de desarrollo; no se improvisa de la noche a la mañana. Da la impresión de que el NRZ intenta situarse por encima de los demás menospreciando al resto de proveedores. Pero si uno profundiza en el asunto, la verdad es otra.
El programa Tros Radar dedicó hace algún tiempo su atención a este tema. Un total de 5.863 personas que en los últimos 5 años han tenido a un hijo en clases de natación rellenaron un cuestionario. De ahí surgieron preguntas de lo más variadas que, para los entendidos, olían un poco a propaganda destinada a dejar en mal lugar al resto de proveedores de diplomas de natación. Así, un 31% no estaría del todo satisfecho con la calidad del instructor de natación, y un 25% opina que la calidad de los conocimientos enseñados no está a la altura.
Si uno indaga un poco más, resulta que las clases de los 5.863 padres provenían en un 34% del Zwem-ABC del NRZ y en un 9% de los diplomas de Optisport (Optisport aplica prácticamente los mismos requisitos, solo que le ha puesto encima su propio logotipo; y Optisport, entre bastidores, está de hecho en proceso de volver a adherirse al NRZ). Esto significa que un 43% de los padres encuestados procede de un diploma del NRZ o relacionado con el NRZ. Si lo comparamos con el 21% (Envoz 8%, EasySwim 6%, KNZB 3%, NSWZ 3%, ZON 1%) del resto de proveedores, queda claro que las críticas apuntan sobre todo a la calidad del NRZ.
El NRZ puede presentarse como “el” proveedor, pero lo cierto es que se queda corto. La autocrítica sería un buen recurso antes de salir a escena como “el único diploma auténtico”. Además, en ese mismo artículo el señor Visser pretende que la formación reconocida por el NRZ es la única adecuada para alcanzar el “alto” estándar de calidad de la licencia del NRZ.
En la entrevista publicada el 19 de marzo en el Noord Hollands Dagblad, Titus Visser reaccionó ante la salida de Alkmaar Sport del NRZ: “Más bien será por el personal. Para mantener nuestra licencia exigimos que se trabaje con personal bien cualificado. Y a esas personas hay que pagarles mejor. Alkmaar Sport es un explotador comercial. Ese tipo de organizaciones intentan reducir costes”. Cuando se le pregunta por la formación distinta a la reconocida por el NRZ, que es la que ha elegido Alkmaar Sport, Visser responde: “Pueden montarse ellos mismos una formacioncita e ir poniendo gente al borde de la piscina. Está permitido, no es ilegal”.
Entidades como ENVOZ son un instituto de formación privado reconocido por el CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) y por la NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding). Aquí la seguridad acuática, la destreza para nadar y la calidad son lo primero. Todo ello es independiente del NRZ, pero en absoluto inferior en calidad. Las declaraciones del señor Visser recuerdan, por tanto, y sin lugar a dudas, a lo del pato-WC.
La misión y la visión del NRZ necesitan una revisión de arriba abajo. La idea de que son un caso único con el diploma de natación superior puede ir directa a la papelera, y el dinero de las subvenciones debe repartirse de forma justa entre los proveedores de diplomas de natación que, día tras día, están ahí para formar a instructores de natación y a niños de cara al futuro. El período de la pandemia ha puesto cada vez más de manifiesto la brecha entre “el dinero” y la verdadera seguridad acuática. La seguridad acuática no se compra con dinero: se construye con el trabajo de las personas. Se requiere respeto mutuo por la visión de cada uno; hay un objetivo común, que es elevar la seguridad acuática en los Países Bajos. Eso es lo que hace falta. Para lograrlo tendrán que caer todavía muchas vacas sagradas, con todas las consecuencias que ello conlleve. Siempre que la seguridad acuática ocupe el lugar que le corresponde y el gran dinero llegue a donde tiene que llegar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Este artículo surgió a raíz de un artículo publicado en el Noord Hollands Dagblad.
Enlace: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic
Para su elaboración se han utilizado los datos del programa de Tros Radar del 14 de marzo.
Enlace: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ y https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/
Y: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/
- Van Nispen y Mohandis sitúan la seguridad acuática en primer plano: el impacto de las mociones aprobadas.2025-09-12
- Natación escolar: ¿un sueño inalcanzable o un plan realista?2025-03-11
- Opinión: Duchas más cortas y la prohibición del jabón en las piscinas, ¿un recorte disfrazado?2025-01-20
- El Mulier Instituut siembra confusión con cifras sesgadas sobre seguridad acuática2025-01-15
- COMUNICADO DE PRENSA: La transparencia y la colaboración son esenciales para el futuro de la seguridad acuática de los niños2025-01-08
Ver artículos de expertos en profundidad en la base de conocimiento →