¿Puede el sector de las piscinas seguir funcionando como hasta ahora en 2022?

La crisis del coronavirus ha dejado profundas heridas en muchos sectores. Lo “normal” ya no es tan normal. Las viejas bases de siempre se vieron desbordadas por los duros efectos que tuvo sobre el funcionamiento de cada sector. Las decisiones que se tomaron resultaron no ser las acertadas, y el colectivo al que deberían defender se siente “en parte” abandonado. Fíjate en la hostelería con su Koninklijke Horeca Nederland. Una institución que debería defender a un amplio abanico de establecimientos. Al final, el resultado de tantas reuniones sigue sin ser suficiente para poder reabrir la hostelería. Y eso a pesar de que en todos los países vecinos sí ha sido posible.

Fijémonos ahora en el sector de las piscinas. Una institución que funciona igual desde hace décadas. Tienes el ministerio, por debajo un organismo que concede subvenciones para el patrimonio inmobiliario municipal, y ambos son también relevantes para las subvenciones destinadas a las organizaciones sectoriales. Los intereses del gran capital son enormes. Por eso los verdaderos intereses quedan en nada. El sector de las piscinas debería estar al servicio de todo el mundo de las piscinas. Sin embargo, durante toda la pandemia quedó demostrado que no defendían a todos. Una parte muy olvidada e increíblemente importante fueron, entre otras cosas, las clases de natación. Y es que mantener una piscina abierta solo para dar clases de natación cuesta dinero. Así que si piensas en la cartera, entonces conviene mantener las piscinas cerradas; aquí es donde entra en juego el gran capital. Y algo más. ¿Por qué el “sector” aceptó sin más el CTB? Al CTB, el buque insignia del VWS —que además gestiona las subvenciones para las organizaciones sectoriales asociadas—, no se le lleva la contraria así como así. No vas a poner de mal humor a quien te concede las subvenciones si con ello pones en riesgo ese mismo dinero.

Así que, en resumen, la institución de las “organizaciones asociadas del sector de las piscinas” gira desde hace años en torno al dinero y al poder. Un mal consejero cuando se trata del usuario real. Si las “organizaciones sectoriales” hubieran defendido de verdad a sus usuarios, nunca se habría descontrolado tanto. Piensa aquí en los cierres y en el CTB para las piscinas y para los padres de los niños que reciben clases de natación. ¿Cómo se ha podido llegar a que el deporte y, sobre todo, la seguridad se utilizaran como moneda de cambio del VWS para fomentar la vacunación? El juez dictaminó que la actividad de las clases de natación podía calificarse como actividad educativa. Con ello, las clases de natación quedarían exentas del CTB. Las organizaciones asociadas podrían haber aprovechado bien esta situación y haber supuesto realmente algo para todos los niños que aprenden a nadar. Pero no, se opuso resistencia, porque al fin y al cabo no puedes desautorizar abiertamente al VWS. Un sector del que, en mi opinión, puedes avergonzarte profundamente.

Ahora, mirando hacia atrás tras dos años de lucha contra un gobierno que parece llevar orejeras respecto a los daños colaterales, la brecha no ha hecho más que agrandarse. Las subvenciones se han ampliado para las partes que colaboraron, se sigue trabajando con estoicismo y los daños colaterales, como la exclusión de miles de niños por el CTB, se dan por buenos. Estas “partes asociadas” ya no están a la altura de los tiempos. Hay que dar la vuelta al sector, y las empresas privadas que imparten clases de natación, con el objetivo de contribuir de verdad a la seguridad acuática, necesitan tener una voz importante frente a la vieja guardia. Que la seguridad acuática y el futuro de la enseñanza de la natación dejen de salir únicamente de detrás de un escritorio polvoriento. Que la política inicie la conversación sobre la reorganización y el futuro de la seguridad acuática con las partes que verdaderamente miran hacia el futuro.