Z nekaj začudenja sem spremljal predstavitev izdelka Fibby. Gre za 'rešilni jopič' za otroke, ki ga je zasnoval oče. Argumentacija ob predstavitvi vzbuja pomisleke, saj se govori o naravni plavalni drži in varnosti otrok tega očeta v vodi. Načeloma proti temu ni nič spornega.
Vendar pa gre po navedbah spletne strani za otroke, stare 2, 3 in 4 leta. Podoba, ki se s tem ustvarja, je, da naj bi bil ta samopomočni pripomoček rešitev proti utopitvi, ker otroke včasih izgubimo izpred oči. Je to res pravi način, da opozorimo na problem? Nekakšen oranžen nahrbtnik, ki se premika skupaj z otrokom, ko ta začne toniti? Ali gre za lažen občutek varnosti, na katerega starši polagajo upanje, da bodo imeli manj skrbi glede svojih otrok? To med drugim dokazuje množično financiranje, s katerim naj bi pokrili stroške razvoja in ki je že krepko preseglo zastavljeni cilj.
Da se za varnost pri plavanju razvijajo nove stvari, je seveda dobro. Težava je v tem, da ljudje zdaj neupravičeno dobivajo občutek, da je to idealen sistem proti utopitvi. Navedeno je: zato je zasnoval Fibby, pripomoček, ki ga otroci nosijo na hrbtu. "Zaradi nagibnega mehanizma otroke potisne v njihovo naravno plavalno držo. Iz nagona nato začnejo samodejno mlatiti z nogami, celo v zelo zgodnjem otroštvu."
Kot dolgoletni strokovnjak z izkušnjami iz prakse lahko povem, da otroci, stari 2, 3 in 4 leta, ki še ne hodijo na plavalni tečaj, iz avtomatizma cepetajo z nogami. To cepetanje povzroči gibanje navzdol, zaradi katerega jih potegne pod gladino. Fibby bi tu sicer pomagal to preprečiti, a kot opozarja predsednik reševalne brigade v Nijmegnu: "Če otroci izgubijo zavest, se s Fibbyjem takoj prevrnejo naprej, z obrazkom v vodo." Nagibni mehanizem namreč otroka samodejno potisne v ta položaj.
Menim, da ljudje dobivajo veliko preveč lepo podobo tega sistema, kar zadeva varnost. Naj bi deloval bolje kot napihljivi rokavčki. S tem se lahko strinjam. A napihljivi rokavčki so potrebni tudi zato, da nakazujejo, da otroci nimajo opravljenega izpita in ne znajo plavati. Zdi se mi, da ta sistem zgreši svoj namen na polni plaži med množico ljudi, v primerjavi z živo oranžnimi rokavčki. Ne glede na to, da marketing izdelka ustvarja vtis, kot da otroci ob tem dobijo tudi plavalni tečaj. Osnovni zavesljaj in pričakovanja staršev so tako že negativno oblikovani, še preden otroci sploh začnejo s plavalnim tečajem.
Kot sem že prej dejal, se mi zdi sodelovanje med zvezami in reševalnimi brigadami izjemno pomembno, da ljudi ozavestimo o nevarnostih. Vse te osamljene poteze, ki se zdaj sprožajo, zgrešijo svoj cilj in ogrožajo varnost pri plavanju na splošno. Varnost pri plavanju se začne pri zavedanju in priznavanju nevarnosti vode. Šele nato lahko gledamo naprej. Ne sprožajmo preveč osamljenih potez, ki bi ljudem to zavedanje le zameglile. Lotimo se problema pri jedru.