Overlegenhet i svømmebransjen på bekostning av svømmesikkerhet må ta slutt

«Vi i Andefabrikken anbefaler Andefabrikken.»

Der er vi igjen. Denne gangen handler det om svømmeopplæring. Svømmebransjen i Nederland består av ni tilbydere av svømmediplomer som alle utsteder sine egne diplomer. En av dem, Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), mottar hvert år betydelige offentlige tilskudd for å stimulere og promotere denne tjenesten.

NRZ, under ledelse av direktør Titus Visser, gir inntrykk av at NRZs diplomserie er det «eneste ekte», «nasjonalt anerkjente» og «offisielle» diplomet i Nederland. Han anbefaler også, i likhet med mange andre svømmehaller i Nederland, at man følger NRZs diplomserie. Med andre ord: «Vi i NRZ anbefaler NRZ.» De forsøker å oppnå og beholde et monopol med offentlige midler. Og de bruker svømmesikkerhet som sitt viktigste argument. En nesten uvirkelig, men dessverre høyst reell måte å «tjene de store pengene» på.

Den nederlandske svømmekvaliteten er kjent og hyllet over hele verden. Mange land ser til hvordan svømmeopplæringen og den tilhørende diplomeringen er bygget opp og utviklet. Dette gjelder ikke bare NRZ, men også mange andre, som ENVOZ og EasySwim. Alle tilbyderne har en tilhørende læreplan og undervisningsmetode som er tilpasset de ulike diplomkravene. Bak dette ligger et omfattende utviklingsarbeid – det er ikke noe som er slengt sammen på impuls. Det virker som om NRZ prøver å fremstille seg selv som overlegen ved å snakke ned de øvrige tilbyderne. Men graver man dypere i materien, er sannheten en annen.

Tros-radar viet dette oppmerksomhet for en tid tilbake. 5 863 personer som de siste fem årene har hatt et barn på svømmekurs, svarte på et spørreskjema. Her dukket det opp en rekke spørsmål som for de innvidde bar preg av litt propaganda for å sette de øvrige tilbyderne av svømmediplomer i et dårlig lys. Blant annet skulle 31 % ikke være helt fornøyd med kvaliteten på svømmeinstruktøren, og 25 % mente at kvaliteten på det som ble lært bort, ikke var tilpasset barnet.

Ser man nærmere på tallene, foregikk undervisningen for de 5 863 foreldrene i 34 % av tilfellene via NRZs Zwem-ABC, og i 9 % av tilfellene via Optisports diplomer (Optisport bruker nesten identiske krav, men har bare limt sin egen logo over dem; Optisport er dessuten i ferd med å knytte seg til NRZ igjen bak kulissene). Det betyr at hele 43 % av de spurte foreldrene kommer fra et NRZ- eller NRZ-relatert diplom. Setter man dette opp mot de 21 % (Envoz 8 %, EasySwim 6 %, KNZB 3 %, NSWZ 3 %, ZON 1 %) fra de øvrige tilbyderne, er det først og fremst NRZs kvalitet det rettes kritikk mot.

NRZ kan gjerne fremstille seg som «den» tilbyderen, men kommer altså til kort. Litt selvrefleksjon hadde vært et godt utgangspunkt før man går ut som «det eneste ekte diplomet». I samme artikkel hevder herr Visser dessuten at utdanningen som er anerkjent av NRZ, er den eneste rette for å nå den «høye» kvalitetsstandarden i NRZs lisens.

I et intervju 19. mars i Noord Hollands Dagblad kommenterte Titus Visser at Alkmaar Sport trakk seg fra NRZ: «Det handler nok heller om personalet. For å beholde vår lisens krever vi at man jobber med godt kvalifisert personale. Slike folk må du betale bedre. Alkmaar Sport er en kommersiell aktør. Slike organisasjoner prøver å presse kostnadene ned.» Om alternativet til den NRZ-anerkjente utdanningen som Alkmaar Sport velger, svarer Visser: «De kan jo snekre sammen en liten utdanning selv og sette folk langs bassengkanten. Det får de lov til, det er ikke forbudt.»

Aktører som ENVOZ er et privat utdanningsinstitutt anerkjent av CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) og NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding). Her står svømmesikkerhet, svømmeferdighet og kvalitet i sentrum. Dette er uavhengig av NRZ, men står slett ikke tilbake i kvalitet. Uttalelsene til herr Visser minner dermed unektelig om Andefabrikken.

NRZs misjon og visjon må endres fra grunnen av. Tanken om at de er noe helt unikt med det overlegne svømmediplomet, hører hjemme i papirkurven, og tilskuddene må fordeles rettferdig mellom de tilbyderne av svømmediplomer som dag ut og dag inn står klare til å utdanne svømmelærere og barn for fremtiden. Koronaperioden har i stadig større grad avdekket kløften mellom «penger» og reell svømmesikkerhet. Svømmesikkerhet kjøper du ikke for penger – den skaper du gjennom menneskelig innsats. Gjensidig respekt for hverandres visjon er nødvendig; det finnes et felles mål om å heve svømmesikkerheten i Nederland. Det er det som trengs. Da må mange hellige kuer slaktes, med alle konsekvenser det innebærer. Bare svømmesikkerheten kommer på kartet, og de store pengene havner der de skal.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Denne artikkelen ble til på bakgrunn av en artikkel som sto på trykk i Noord Hollands Dagblad.

Lenke: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic

Det er her benyttet data fra sendingen til Tros Radar den 14. mars.

Lenke: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ og https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/

Og: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/