Meningsinnlegg: Kortere dusjer og såpeforbud i svømmehaller — en skjult sparetiltak?

Beslutningen fra svømmehallen i Renkum, drevet av @Optisport Nederland, om å forby sjampo og dusjsåpe, ble presentert av driftslederen som et bærekraftig initiativ. Men la oss være ærlige: dette tiltaket har lite med bærekraft å gjøre og alt med kostnadsbesparelser. Det er et ordinært sparetiltak som pakkes inn som et skritt mot et bedre miljø og en bedre svømmeopplevelse.

Den «positive» vinklingen: mindre glatt og raskere hjem

Ifølge Optisport fører forbudet mot dusjsåpe til mindre glatte gulv og kortere dusjer, slik at folk kommer raskere hjem. Men hva sier dette egentlig? Det høres ut som om lederen ser det som en fordel at kundene drar raskere. Det er ingen serviceforbedring, men en subtil måte å skyve kundene bort på. Dessuten har en svømmehall en omsorgsplikt overfor sine besøkende. Sikkerheten i dusjanlegget, som å forebygge glatte gulv, hører rett og slett til godt vedlikehold og forsvarlig drift. Det er ikke noe en kunde bør måtte gi avkall på.

Sammenligninger med røykeforbudet holder ikke mål

Sammenligningen med røykeforbudet i utelivsbransjen er rett og slett tynn. Røyking i et offentlig rom skader direkte helsen til andre. Bruken av dusjsåpe og sjampo i en svømmehall skader derimot ingen, med mindre vi nå skal begynne å betrakte såpe som en felles fiende. Det er dessuten ingen helsegevinst her, bare lavere oppvarmingskostnader og mindre vannrensing.

Villedende argumenter: si det du faktisk mener

Optisport hevder at dette bidrar til å gjøre vannbruken mer bærekraftig, og at det forbereder svømmerne på fremtidig gjenbruk av vann. Men la oss ikke late som om dette er hovedgrunnen. Det egentlige målet er enkelt: å spare på oppvarmings- og rengjøringskostnader. Hvis det er den virkelige grunnen, så vær ærlig om det. Kundene fortjener åpenhet i stedet for en skjult bærekraftsfortelling.

Hva betyr disse reglene for kundene?

For mange mennesker er et svømmehallbesøk mer enn bare en time i bassenget. Det er et øyeblikk av avslapning, ofte inkludert en grundig dusj og hårvask etterpå. Særlig for familier eller mennesker med tynnere lommebok, som hjemme av og til har dårligere tilgang til varmt vann eller romslige dusjfasiliteter, kan svømmehallen være en viktig del av rutinen deres. Å motvirke grundig dusjing gjør svømmehallen mindre attraktiv for denne målgruppen. Og ja, kanskje dusjer folk hjemme likevel, men det betyr ekstra energiforbruk for dem, samtidig som de allerede betaler for adgangen til svømmehallen.

En svømmehall skal være innbydende, ikke skape terskler

Svømmehaller er ikke bare til for idrettsutøvere og badegjester, men også for familier, eldre og mennesker med begrenset budsjett. Å motvirke en grundig dusj med såpe og sjampo er et skritt tilbake i kundeorientering. Svømmehaller skal være et sted hvor folk føler seg velkomne, ikke et sted som skremmer kundene bort med innsparinger forkledd som bærekraft.

Konklusjon: vær ærlig om valgene dine

I stedet for å bruke villedende argumenter kunne Optisport rett og slett vært åpne om de økonomiske grunnene bak disse tiltakene. Da kan kundene selv vurdere om de aksepterer disse valgene. For til syvende og sist handler det ikke om mindre glatte gulv eller å komme «raskere hjem», men om lavere kostnader. Og den ærligheten er da det minste man kan forvente av en svømmehall.