La Camera fonda le proprie conoscenze e competenze in materia di sicurezza in acqua sui risultati di studi “indipendenti” condotti dal Mulier Instituut. Ma quanto è davvero indipendente questo istituto e fino a che punto sono intrecciati gli interessi dei suoi dirigenti?
Il Mulier Instituut svolge ricerche su commissione riguardo a diversi temi. In più occasioni si è occupato del settore delle piscine e della relativa sicurezza in acqua. Un esempio è l'impatto finanziario del Covid-19 sul comparto delle piscine. Il governo si è inizialmente basato sui calcoli del Mulier Instituut. Questo studio è stato realizzato su incarico del Ministero della Salute, del Benessere e dello Sport (VWS). Su pressione della Vereniging Sport en Gemeenten (VSG) e della Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), l'analisi è stata limitata alle piscine comunali e al patrimonio immobiliare comunale. Eppure, in molti casi, queste piscine comunali erano gestite da soggetti commerciali e quotati in borsa.
Dai calcoli è emerso un danno di circa 180 milioni di euro per il primo periodo. Su questa base è nato il pacchetto di sostegno denominato Specifieke Uitkering IJsbanen en Zwembaden (SPUKIJZ). I 180 milioni erano ben lontani dall'essere sufficienti per un settore che comprendeva anche numerosi soggetti commerciali. Le piscine commerciali non hanno potuto usufruire di questi fondi. La VSG ha rinviato ai pacchetti di sostegno già esistenti per queste realtà colpite, inquadrandole come PMI. Per le piscine commerciali questi pacchetti erano del tutto insufficienti. Per le piscine pubbliche, invece, si trattava di un sostegno finanziario aggiuntivo, oltre ai contributi che già ricevevano.
Passiamo alla NRZ: attraverso la Camera di Commercio si apre una porta su una quantità di informazioni. Emergono così membri del consiglio direttivo che non compaiono sul sito e si scoprono diversi “doppi cappelli”. Oggi mettiamo in luce il presidente della NRZ: Johannes (Jan) Rijpstra. Come funzione principale, il signor Rijpstra ricopre la carica di Sindaco del Comune di Smallingerland. Il Comune di Smallingerland comprende numerose località, tra cui Drachten.
Il Comune di Smallingerland lavora già da tempo alla preparazione e alla realizzazione della costruzione di una nuova piscina. Il Zwemcentrum de Welle diventerà un centro verde e sostenibile, con l'obiettivo, insieme alla Koninklijke Nederlandse Zwembond (KNZB), di fungere da polo per lo sport d'élite e lo sviluppo dei talenti nel nord del Paese. Per questo progetto la provincia ha messo a disposizione un contributo aggiuntivo di 10 milioni di euro. I costi totali sono stimati in oltre 20 milioni di euro. Curioso, davvero, che nella maggior parte delle grandi città si debba tenere ben stretti i cordoni della borsa quando si tratta di costruire piscine, mentre qui si tirano fuori tutte le risorse possibili.
Che il ruolo secondario del Sindaco possa aver contribuito a tutto ciò? In ogni caso colpisce il fatto che due membri del consiglio direttivo della KNZB siedano anche nel consiglio direttivo della NRZ. Costruire canali di comunicazione diretti diventa qui davvero molto semplice.
E poi l'altra carica di Jan Rijpstra: oltre a essere presidente della Nationale Raad Zwemveiligheid, è anche Membro del Consiglio di Vigilanza presso il Mulier Instituut. Guarda caso proprio l'ente che svolge ogni sorta di ricerca per il Ministero della VWS, dove vengono prese decisioni importanti! Analizzando il recente periodo del coronavirus, sono state soprattutto le grandi federazioni e le organizzazioni di categoria (sovvenzionate dal Ministero della VWS, sotto la guida della VSG) a venir meno quando si trattava di vera sicurezza in acqua. Grandi parole, tante riunioni su Zoom in gruppetti di discussione secondari, ma le decisioni venivano prese a tavolino.
La sicurezza in acqua nei Paesi Bassi è oggi determinata soprattutto da persone che, come ho illustrato, sembrano avere interessi diversi da quelli per cui le federazioni e le associazioni di categoria sono in realtà state concepite. Non è forse giunto il momento che L'Aia apra gli occhi e presti finalmente ascolto a chi lavora sul campo? La sicurezza in acqua riguarda tutti noi ed è per tutti noi, e ciascuno dovrà fare la propria parte. Per raggiungere questo obiettivo, però, dovranno cadere alcune vacche sacre. Io comincerei dal presidente.
- Van Nispen e Mohandis mettono la sicurezza acquatica al centro: l'impatto delle mozioni approvate.2025-09-12
- Nuoto scolastico: un sogno irrealizzabile o un progetto concreto?2025-03-11
- Opinione: Docce più brevi e il divieto di sapone in piscina—una misura di risparmio mascherata?2025-01-20
- Il Mulier Instituut alimenta la confusione con dati parziali sulla sicurezza in acqua2025-01-15
- COMUNICATO STAMPA: Trasparenza e collaborazione, elementi chiave per il futuro della sicurezza acquatica dei bambini2025-01-08
Scopri gli articoli esperti di approfondimento nella banca dati di conoscenza →