De WaterExpert
← Archief
De WaterExpert · Archief · Ouders & vertrouwen

Nakon Kek Mama: zašto muškim instruktorima plivanja ne bismo trebali nepovjerenje, nego podršku

Door Shiva de Winter · 25. siječnja 2026.

Oorspronkelijk verschenen op LinkedIn op 25. siječnja 2026. · door Shiva de Winter, De WaterExpert.

Nedavno je na Kek Mama kružio članak koji je izazvao brojne reakcije. Jedna majka piše o trenutku tijekom sata plivanja svoje kćeri. Sve teče glatko: instruktor je smiren, dijete se osjeća sigurno, a i ona sama je zadovoljna. Pa ipak, iznenada se uhvati kako razmišlja: „Je li ovo doista sigurno? Ili sam naivna?“

Upravo je to srž problema. Ne zato što se nešto dogodilo, nego zato što se u društvu nešto pomiče. Zbog vijesti, incidenata i prije svega onoga što kruži društvenim mrežama, nastaje nova vrsta sumnje. Nije riječ o nepovjerenju temeljenom na iskustvu, nego na strahu. Strahu od onoga „što ako“.

1. Ovo nije napad – ovo je ogledalo našeg vremena

Majka iz članka ne napada nikoga. Ne optužuje nijednog instruktora plivanja. Ono što jest učinila jest da je razotkrila vlastitu sumnju. A ta sumnja dotiče nešto veće.

Na satovima plivanja sigurnost je uvijek na oštrici. Voda ne oprašta pogreške. Istovremeno, to je sat na kojemu vi kao roditelj puštate svoje dijete – često u kupaćem kostimu, uz fizički kontakt s instruktorom. To zahtijeva povjerenje. A upravo je ono pod pritiskom kada se rasprava na internetu sve češće vrti oko sumnjičenja.

2. Reakcije na društvenim mrežama: četiri stalna obrasca

Tko pročita reakcije na tekst s Kek Mama i slične rasprave na platformama poput Facebooka, prepoznat će četiri obrasca koji se stalno ponavljaju. Oni razotkrivaju kako se rasprava o muškarcima u skrbi za djecu sve više polarizira.

A. Generalizacija: „Muškarci koji rade s djecom su sumnjivi“

Ovo je najštetniji refleks. Naravno, seksualno zlostavljanje postoji – u to nema sumnje. No prikazivanjem cijele struke kao rizične, pogađamo i one časne stručnjake. A njih je mnogo.

B. Protureakcija: „I žene mogu pogriješiti“

Točno. I upravo zato razgovor treba biti o profesionalnoj sigurnosti, a ne o spolu. Jedan incident ne smije biti temelj za razmišljanje po skupinama.

C. Rješenje putem kontrole: „Uvijek gledajte tijekom sata plivanja“

Mnogi roditelji posežu za kontrolom. No prisutnost roditelja nikada ne smije biti temelj sigurnosti. To mora biti profesionalno riješeno: vidljivim prostorima, protokolima ponašanja i active lifeguard supervision.

D. Zdrava sredina: „Nastavite razgovarati i promatrajte svoje dijete“

Najvrjednije reakcije su nijansirane: razgovarajte s instruktorom, pratite kako se vaše dijete osjeća i ne dopustite da vas izludi sve što pročitate na internetu.

3. Društvene mreže pojačavaju strah, a ne kontekst

Na društvenim mrežama emocija pobjeđuje nijansu. A to ima posljedice. Umjesto pitanja:

„Kako osigurati sigurnost na satovima plivanja?“,

brzo se prelazi na:

„Kome vjeruješ, a kome ne?“

To je pomak sa sadržaja na sumnjičenje. A to dovodi do:

Roditelja koji se osjećaju nesigurno, iako za to nema izravnog povoda

  • Instruktora plivanja koji su pod stalnim pritiskom

  • Organizacija koje donose politike iz straha, a ne iz kvalitete

  • I na kraju: odljeva dobrih, časnih stručnjaka

  • 4. Povjerenje je nužno – ali ne slijepo prepuštanje

    Nakon gotovo trideset godina u struci znam koliko je socijalna sigurnost na satovima plivanja ranjiva. Fizičko vođenje ponekad je nužno. Jasna komunikacija također.

    Povjerenje nije naivnost. To je svjestan izbor za organizaciju koja zna što radi. Koja je transparentna, ostaje dostupna i sigurnost rješava strukturno.

    5. Na što roditelji smiju obratiti pozornost (bez paranoje)

    Kao roditelj ne morate tražiti znakove upozorenja. No smijete znati na što treba paziti. Dobre škole plivanja to smatraju posve normalnim.

    Provjerite primjerice:

    Transparentnost: Je li prostor za obuku otvoren? Ima li prozora? Je li sve vidljivo?

  • Jasno objašnjenje: Objašnjava li se zašto instruktor fizički pomaže?

  • Dostupni kanali za prijavu: Postoji li netko osim instruktora kome se možete obratiti?

  • Profesionalna kultura: Razgovara li se unutar tima o integritetu i ponašanju?

  • Ovo nisu sumnjičava pitanja. Ovo su pitanja koja pripadaju profesionalnoj sigurnosti plivanja.

    6. Što organizacije za plivanje moraju strukturno riješiti

    Socijalna sigurnost treba biti jednako profesionalno uređena kao i sam program obuke plivanja. Primjerice:

    Jasan kodeks ponašanja

  • Uređene potvrde o nekažnjavanju (VOG) i obrazovni uvjeti

  • Transparentno postupanje sa svlačionicama i kontaktom jedan-na-jedan

  • Edukacije o profesionalnom postupanju i bliskosti

  • I prije svega: kultura u kojoj je postavljanje pitanja normalno

  • Jer samo transparentnošću gradite povjerenje.

    7. Natrag na pravi razgovor

    Rasprava ne bi trebala biti o „muškarcima“ ili „ženama“, nego o ovome:

    Kako osigurati da su djeca sigurna tijekom sata plivanja?

  • Kako zaštititi dobre stručnjake od neopravdanih sumnji?

  • Kako spriječiti da nas društvene mreže i nepovjerenje unište?

  • Članak s Kek Mama pokazuje kako se roditeljska misao brzo može preokrenuti. Reakcije pokazuju kako brzo od toga stvaramo pravu bitku.

    Satovi plivanja previše su važni da bismo ih upropastili pričom.

    Povjerenje je previše dragocjeno da bismo ga prepustili glasinama.

    📌 Izvori

    Članak s Kek Mama: Pročitajte ovdje

  • Rasprava na Facebooku: Pogledajte objavu

  • Meer uit — Ouders & vertrouwen

    Alle artikelen uit dit thema →

    Bekijk de verdiepende expertartikelen in de kennisbank →

    ← Terug naar het archief