„My z firmy WC-eend doporučujeme WC-eend.“
A jsme u toho zase. Tentokrát jde o výuku plavání. Plavecké odvětví v Nizozemsku tvoří devět poskytovatelů plaveckých diplomů, kteří vydávají každý svůj vlastní diplom. Jeden z nich, Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), za tuto službu každoročně dostává značné dotace, aby ji podporoval a propagoval.
NRZ pod vedením ředitele Tita Vissera tvrdí, že diplomová řada NRZ je „jediný pravý“, „celostátně uznávaný“ a „oficiální“ diplom v Nizozemsku. Stejně jako mnoho dalších bazénů v zemi doporučuje, aby se lidé řídili právě diplomovou řadou NRZ. Jinými slovy: „My z NRZ doporučujeme NRZ.“ Snaží se získat a udržet monopol za peníze státu. A jako hlavní argument přitom používají plaveckou bezpečnost. Je to skoro neuvěřitelný, ale bohužel velmi reálný způsob, jak „vydělat velké peníze“.
Kvalita výuky plavání v Nizozemsku je celosvětově známá a ceněná. Mnoho zemí se přijíždí podívat na strukturu a vývoj plaveckého vzdělávání a s ním spojeného systému diplomů. A nejde přitom jen o NRZ, ale i o řadu dalších, jako jsou ENVOZ a EasySwim. Všichni poskytovatelé mají svůj vlastní učební plán a způsob výuky, který odpovídá jednotlivým požadavkům na diplomy. Předcházela tomu spousta vývojové práce a nevzniklo to jen tak od stolu. Vypadá to, že se NRZ snaží vyzdvihnout jako nadřazený tím, že zlehčuje ostatní poskytovatele. Když se však do problematiky ponoříte hlouběji, je pravda jiná.
Před časem se tomuto tématu věnoval pořad Tros-Radar. Dotazník vyplnilo 5 863 lidí, kteří měli v posledních pěti letech dítě na plaveckém kurzu. Objevily se tam nejrůznější otázky, které pro znalce působily trochu jako propaganda, aby ostatní poskytovatele plaveckých diplomů postavily do špatného světla. Tak například 31 % nebylo úplně spokojeno s kvalitou plaveckého instruktora a 25 % se domnívalo, že kvalita předávaných znalostí nebyla na míru.
Když se do toho ponoříte hlouběji, tak 34 % z těch 5 863 rodičů absolvovalo lekce podle Zwem-ABC od NRZ a 9 % podle diplomů Optisport (Optisport používá téměř stejné požadavky, jen na ně nalepil vlastní logo; Optisport se ostatně za oponou opět chystá připojit k NRZ). To znamená, že celých 43 % dotázaných rodičů pochází z diplomu NRZ nebo diplomu s NRZ souvisejícího. Když to porovnáte s 21 % ostatních poskytovatelů (ENVOZ 8 %, EasySwim 6 %, KNZB 3 %, NSWZ 3 %, ZON 1 %), je to právě kvalita NRZ, na kterou míří kritika.
NRZ se sice může tvářit jako „ten“ poskytovatel, ale ve skutečnosti tedy zaostává. Trocha sebereflexe by nebyla od věci, než člověk vyrazí ven s tvrzením, že má „jediný pravý diplom“. Ve stejném článku navíc pan Visser tvrdí, že vzdělávání uznávané NRZ je jediné správné k dosažení „vysokého“ standardu kvality licence NRZ.
V rozhovoru z 19. března v deníku Noord Hollands Dagblad reagoval Titus Visser na odchod organizace Alkmaar Sport od NRZ: „Půjde spíš o personál. Pro udržení naší licence požadujeme, aby se pracovalo s dobře kvalifikovaným personálem. Ty lidi musíte lépe platit. Alkmaar Sport je komerční provozovatel. Takové organizace se snaží srazit náklady.“ Když padne dotaz na jiné vzdělávání než to uznávané NRZ, pro které se Alkmaar Sport rozhodl, Visser odpovídá: „Můžou si sami slátat nějaký kurzík a postavit lidi k okraji bazénu. To smějí, není to zakázané.“
Subjekty jako ENVOZ jsou soukromé vzdělávací instituce uznávané organizacemi CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) a NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding). Na prvním místě zde stojí plavecká bezpečnost, plavecká dovednost a kvalita. To je nezávislé na NRZ, ale kvalitou rozhodně nezaostává. Výroky pana Vissera tedy skutečně připomínají onu reklamu na WC-eend.
Poslání a vize NRZ potřebují zásadní přeměnu. Myšlenka, že jsou jedineční s nějakým nadřazeným plaveckým diplomem, může jít do koše, a dotace by se měly spravedlivě rozdělit mezi poskytovatele plaveckých diplomů, kteří jsou den co den připraveni vzdělávat instruktory plavání a děti pro budoucnost. Období koronaviru propast mezi „penězi“ a skutečnou plaveckou bezpečností odhalilo čím dál víc. Plaveckou bezpečnost si za peníze nekoupíte, tu vytváříte lidskou prací. Je zapotřebí vzájemný respekt k vizím druhých; existuje společný cíl – zvýšit plaveckou bezpečnost v Nizozemsku. To je to, co je potřeba. K tomu bude muset padnout ještě nejeden zažitý dogmatický pilíř, se všemi důsledky, které z toho plynou. Hlavně když se plavecká bezpečnost dostane na mapu a velké peníze poputují tam, kam mají.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tento článek vznikl v návaznosti na článek, který vyšel v deníku Noord Hollands Dagblad.
Odkaz: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic
Byla přitom využita data z pořadu Tros Radar ze 14. března.
Odkaz: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ en https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/
A: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/
- Van Nispen a Mohandis dostávají bezpečnost při plavání na pořad dne: dopad přijatých usnesení.2025-09-12
- Plavání ve školách: nesplnitelný sen, nebo reálný plán?2025-03-11
- Názor: Kratší sprchování a zákaz mýdla v bazénech—skryté úsporné opatření?2025-01-20
- Mulier Instituut vyvolává zmatek jednostrannými čísly o bezpečnosti při plavání2025-01-15
- TISKOVÁ ZPRÁVA: Otevřenost a spolupráce jsou klíčové pro budoucnost plavecké bezpečnosti dětí2025-01-08
Podívejte se na prohloubené odborné články v znalostní bázi →