Sněmovna opírá své znalosti a dovednosti v oblasti bezpečnosti při plavání o výsledky „nezávislých" studií, které zpracovává Mulier Instituut. Ale jak nezávislý tento institut vlastně je a jak propletené jsou zájmy jeho vedení?
Mulier Instituut zpracovává zakázkové studie na nejrůznější témata. Opakovaně se tak zabýval i oborem bazénů a jejich bezpečností. Příkladem je finanční dopad covidu-19 na bazénový sektor. Stát nejprve vycházel z propočtů Mulier Instituut. Tuto studii si objednalo ministerstvo zdravotnictví, sociálních věcí a sportu (VWS). Na naléhání Vereniging Sport en Gemeenten (VSG) a Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ) se ovšem omezila pouze na obecní bazény a obecní nemovitosti. Přitom právě tyto obecní bazény v mnoha případech provozovaly komerční subjekty, včetně těch kotovaných na burze.
Z propočtů vyšla částka zhruba 180 milionů eur škody za první období. Na jejím základě vznikl podpůrný balíček Specifieke Uitkering IJsbanen en Zwembaden (SPUKIJZ). Oněch 180 milionů zdaleka nestačilo celému oboru, který zahrnoval i řadu komerčních subjektů. Komerční bazény z něj ovšem čerpat nesměly. VSG poukazovala na stávající podpůrné balíčky pro tyto postižené pod hlavičkou malých a středních podniků (MKB). Pro komerční bazény byla tato podpora zcela nedostatečná. Pro veřejné bazény šlo naopak o dodatečnou finanční injekci vedle dotací, které už tak dostávaly.
A pak tu máme NRZ; přes obchodní rejstřík (Kamer van Koophandel) se otevírají celé dveře informací. Objevují se tam členové vedení, kteří na webu vůbec nejsou uvedeni, a najdeme tam hned několik „dvojích rolí". Dnes vypíchněme předsedu NRZ: Johannese (Jana) Rijpstru. Ve své hlavní funkci zastává pan Rijpstra post starosty obce Smallingerland. Ta zahrnuje řadu míst, mimo jiné Drachten.
Obec Smallingerland už delší dobu připravuje a realizuje stavbu nového bazénu. Plavecké centrum de Welle se má stát zeleným udržitelným střediskem, jehož cílem je společně s Koninklijke Nederlandse Zwembond (KNZB) plnit funkci lokality pro vrcholový sport a rozvoj talentů na severu země. Na tento projekt vyčlenila provincie mimořádnou dotaci 10 milionů eur. Celkové náklady se odhadují na dobrých 20 milionů eur. Je přinejmenším pozoruhodné, že zatímco ve většině velkých měst se musí při stavbě bazénů utahovat opasky, tady se sáhne po všech dostupných prostředcích.
Nepomáhá tomu náhodou vedlejší funkce pana starosty? V každém případě je nápadné, že dva členové vedení KNZB zasedají ve vedení NRZ. Krátké cesty se tu vytvářejí opravdu velmi snadno.
A teď ta druhá funkce Jana Rijpstry; kromě předsedy Nationale Raad Zwemveiligheid je také členem dozorčí rady Mulier Instituut. A to je náhodou přesně ta instituce, která zpracovává nejrůznější studie pro ministerstvo VWS, kde padají velká rozhodnutí! Když si zpětně rozeberete uplynulé covidové období, byly to právě velké svazy a zájmové organizace (dotované ministerstvem VWS pod vedením VSG), které v otázce skutečné bezpečnosti při plavání selhaly. Velká slova, spousta zoom porad v podružných diskusních skupinkách, ale rozhodnutí se dělala od stolu.
Bezpečnost při plavání v Nizozemsku dnes určují především lidé, kteří — jak jsem uvedl — zřejmě sledují jiné zájmy, než k jakým jsou svazy a zájmová sdružení vlastně určeny. Není načase, aby Haag konečně otevřel oči a přiložil ucho přímo k dění na bazénech? Bezpečnost při plavání se týká nás všech a je pro nás všechny, a všichni k ní budeme muset přiložit ruku k dílu. Aby se toho dosáhlo, budou muset padnout některé posvátné krávy. Já bych začal u předsedy.
- Van Nispen a Mohandis dostávají bezpečnost při plavání na pořad dne: dopad přijatých usnesení.2025-09-12
- Plavání ve školách: nesplnitelný sen, nebo reálný plán?2025-03-11
- Názor: Kratší sprchování a zákaz mýdla v bazénech—skryté úsporné opatření?2025-01-20
- Mulier Instituut vyvolává zmatek jednostrannými čísly o bezpečnosti při plavání2025-01-15
- TISKOVÁ ZPRÁVA: Otevřenost a spolupráce jsou klíčové pro budoucnost plavecké bezpečnosti dětí2025-01-08
Podívejte se na prohloubené odborné články v znalostní bázi →