V veliko razočaranje mnogih podjetnikov in obiskovalcev festivalov je vlada potegnila vtič iz Festivalskega poletja 2021. Prizadeto, razočarano in seveda nekoliko frustrirano se je direktor festivala Lowlands Eric van Eerdenburg z ostrimi besedami odzval na necepljene štiridesetletnike, petdesetletnike in šestdesetletnike, ki končajo na intenzivni negi. Prav oni so po besedah Van Eerdenburga ranljiva ciljna skupina, ki skrbi zdravstvo in zaradi katere se Nizozemska znova zapira.
Napadli in kritizirali so ga z vseh strani. Kako sebičen in naiven je, da je mislil, da bo ob teh številkah izvedel festival tolikšnega obsega in kar tako obtožil necepljene. Kako neupravičeno je izreči takšne besede? Vendar je bil ravno odhajajoči minister De Jonge tisti, ki je sporočil, da je še vedno 3 milijone odraslih necepljenih. Večina po lastni izbiri, in do tega imajo tudi vso pravico. Politika paničnega gašenja požarov pa poskrbi, da postanejo podjetniki frustrirani, kadar se igra zgolj panika.
Če pogledam odzive v svojem boju za ponovni zagon plavalnih tečajev, sem se tudi sam soočil z ogromno nerazumevanja. »Moj otrok mora športati in samo sedi pri miru, ti otroci pa kar lahko malce počakajo.« In: »Ljudje ležijo v bolnišnici, ti pa načenjaš temo plavalnih tečajev; naj najprej to rešijo, preden bodo takšne stvari sploh prioriteta.« Moji argumenti, kot sta naraščanje utopitev med otroki in nujno zaostren active lifeguard supervision zaradi pomanjkanja plavalnih ur, se žal kar precej uresničujejo.
Žogica je na strani Haaga, a odločevalci na žalost ne znajo ravnati s posledicami na mikro ravni. Na makro ravni sicer teče. Seveda, v grobih obrisih imajo stvari urejene. »Oprostite, prehitro smo odprli.« Prav podjetniki in organizatorji so tisti, ki na koncu poganjajo državo. Naj gre za festival, gostinski lokal ali plavalni tečaj za otroke.
Na koncu je treba vse organizirati, zadnja beseda pa je v Haagu. Kaj se zgodi, če bo Haag neutemeljeno znova zaprl bazene? Potem bom prvi, ki bo dvignil glas. Podjetnik in organizator se mora zavzemati za svojo dejavnost in ne sme biti zgolj postrežen.
Rešitev je treba iskati v boljšem sodelovanju med panogami in odločevalci. Vlada je zgolj izvršni in usmerjevalni organ, ki pusti odločevalcem opravljati svoje delo. OMT in RIVM svetujeta, a ko je družbeni pritisk prevelik, hop. Upam, da bo prišlo do več spoštovanja do podjetnikov organizatorjev in stanovskih kolegov, ki so odvisni od ustaljenega reda v Haagu.
Če nihče več ne bo ničesar organiziral, dokler korona ne izgine s sveta, bomo čakali do konca leta 2022. Šele nato bodo vsi ugotovili, da korona nikoli ne bo popolnoma izginila in da se bo moral vsak naučiti živeti z njo. Res upam, da podjetniki nimajo tega pred očmi. Kajti potem ne govorimo le o varnosti, temveč tudi o socialni blaginji in v širšem smislu o družbenem pomenu. Jaz vsekakor tega ne nameravam.
- Van Nispen in Mohandis postavljata varnost pri plavanju v ospredje: učinek sprejetih pobud.2025-09-12
- Šolsko plavanje: neuresničljive sanje ali realističen načrt?2025-03-11
- Mnenje: Krajše prhanje in prepoved mila v bazenih – prikrit varčevalni ukrep?2025-01-20
- Mulier Instituut seje zmedo z enostranskimi podatki o varnosti pri plavanju2025-01-15
- SPOROČILO ZA JAVNOST: Odprtost in sodelovanje sta ključna za prihodnost varnosti otrok v vodi2025-01-08