De WaterExpert
← Arhiv
De WaterExpert · Arhiv · Politika, panoga in številke

Prevlada v plavalni panogi na račun varnosti pri plavanju se mora končati

Avtor Shiva de Winter · 10. april 2022

Prvotno objavljeno na LinkedIn-u 10. april 2022 · od Shive de Winter, De WaterExpert.

»Mi pri WC-eend priporočamo WC-eend.«

In spet smo tam. Tokrat gre za plavalni pouk. Plavalno panogo na Nizozemskem sestavlja devet ponudnikov plavalnih diplom, ki vsi izdajajo svoje lastne diplome. Eden izmed njih, Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), za to storitev vsako leto prejme obilico subvencijskega denarja, namenjenega spodbujanju in promociji.

NRZ pod vodstvom direktorja Titusa Visserja se pretvarja, da je linija diplom NRZ »edina prava«, »državno priznana« in »uradna« diploma na Nizozemskem. Enako kot mnogi drugi bazeni na Nizozemskem tudi on priporoča, naj sledite liniji diplom NRZ. Z drugimi besedami: »Mi pri NRZ priporočamo NRZ.« Poskušajo pridobiti in ohraniti monopol – z državnim denarjem. Pri tem kot glavni argument uporabljajo varnost pri plavanju. Skorajda nadrealen, a žal povsem realen način »služenja velikega denarja«.

Kakovost plavanja na Nizozemskem je znana in cenjena po vsem svetu. Številne države si prihajajo ogledat, kako sta zasnovana in razvita plavalno izobraževanje ter pripadajoča diplomacija. Pri tem ne gre le za NRZ, temveč tudi za mnoge druge, kot sta ENVOZ in EasySwim. Vsi ponudniki imajo svoj učni načrt in način poučevanja, ki ustreza različnim zahtevam posameznih diplom. Za tem se skriva veliko razvojnega dela in tega ne sestaviš kar tako. Zdi se, kot da si NRZ skuša ustvariti podobo superiornosti tako, da omalovažuje druge ponudnike. A ko se poglobiš v snov, je resnica drugačna.

Tros-radar je tej temi pred časom namenil pozornost. Vprašalnik je izpolnilo 5.863 ljudi, ki so v zadnjih 5 letih imeli otroka na plavalnem tečaju. Iz njega so izšla različna vprašanja, ki so za poznavalce delovala nekoliko kot propaganda, namenjena postavljanju drugih ponudnikov plavalnih diplom v slabo luč. Tako naj 31 % ljudi ne bi bilo povsem zadovoljnih s kakovostjo plavalnega inštruktorja, 25 % pa jih meni, da usvojeno znanje ni bilo dovolj prilagojeno.

Če se v to poglobiš, je bilo od 5.863 staršev 34 % tečajev izvedenih po programu Zwem-ABC organizacije NRZ, 9 % pa po diplomah ponudnika Optisport (Optisport uporablja skorajda enake zahteve, le da je nanje nalepil svoj lastni logotip; Optisport se sicer za zaprtimi vrati že spet vključuje v NRZ). To pomeni, da kar 43 % vprašanih staršev izhaja iz diplome NRZ ali z njo povezane diplome. Če to postavimo nasproti 21 % (Envoz 8 %, EasySwim 6 %, KNZB 3 %, NSWZ 3 %, ZON 1 %) drugih ponudnikov, je jasno, da kritika leti predvsem na kakovost NRZ.

NRZ se lahko predstavlja kot »tisti pravi« ponudnik, a v resnici očitno zaostaja. Samorefleksija bi bila dobro orodje, preden nastopiš v javnosti kot »edina prava diploma«. V istem članku gospod Visser poleg tega trdi, da je izobraževanje, ki ga priznava NRZ, edino ustrezno za doseganje »visokega« standarda kakovosti licence NRZ.

V intervjuju z dne 19. marca v časopisu Noord Hollands Dagblad je Titus Visser komentiral odstop organizacije Alkmaar Sport od NRZ: »Prej gre za osebje. Za ohranitev naše licence zahtevamo, da se dela z dobro usposobljenim osebjem. Take ljudi je treba bolje plačati. Alkmaar Sport je komercialni upravljavec. Take organizacije skušajo znižati stroške.« Ko pa je govora o izobraževanju, drugačnem od tistega, ki ga priznava NRZ in za katerega se odloča Alkmaar Sport, Visser odgovarja: »Lahko si sami skrpajo nekakšno izobraževanje in ljudi postavijo ob rob bazena. To je dovoljeno, to ni prepovedano.«

Ponudniki, kot je ENVOZ, so zasebna izobraževalna ustanova, ki jo priznavata CRKBO (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) in NRTO (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding). Tu so v ospredju varnost pri plavanju, plavalna spretnost in kakovost. To je ločeno od NRZ, a po kakovosti zagotovo ne zaostaja. Izjave gospoda Visserja torej resnično spominjajo na WC-eend.

Poslanstvo in vizija NRZ potrebujeta temeljito prenovo. Prepričanje, da so edinstveni in imajo superiorno plavalno diplomo, sodi v smeti, subvencije pa je treba pošteno razdeliti med ponudnike plavalnih diplom, ki so dan za dnem pripravljeni izobraževati plavalne učitelje in otroke za prihodnost. Obdobje korone je vse bolj razgalilo prepad med »denarjem« in resnično varnostjo pri plavanju. Varnosti pri plavanju ne kupiš z denarjem – ustvarjaš jo z delom ljudi. Potrebno je vzajemno spoštovanje vizij drug drugega, saj imamo skupni cilj: dvigniti raven varnosti pri plavanju na Nizozemskem. To je tisto, kar potrebujemo. Zato bo moralo pasti še marsikatera sveta krava, z vsemi posledicami, ki jih to prinaša. Samo da varnost pri plavanju končno stopi v ospredje in da veliki denar konča tam, kamor sodi.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ta članek je nastal na podlagi članka, ki je izšel v časopisu Noord Hollands Dagblad.

Povezava: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic

Pri tem so bili uporabljeni podatki iz oddaje Tros Radar z dne 14. marca.

Povezava: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ in https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/

In: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/

Več iz — Politika, panoga in številke

Vsi članki iz te teme →

Oglejte si poglobljene strokovne članke v bazi znanja →

← Nazaj v arhiv