Ali plavalna panoga v svoji trenutni obliki še ustreza letu 2022?

Koronska kriza je v mnogih panogah pustila globoke rane. »Običajno« ni več tako običajno. Stara, zanesljiva podlaga se je zamajala pod težo posledic, ki jih je imela na delovanje posamezne panoge. Odločitve, ki so bile sprejete, se izkažejo za napačne, ciljna skupina, za katero bi se morali zavzeti, pa se počuti »deloma« prepuščeno samo sebi. Vzemimo gostinstvo z njihovim Koninklijke Horeca Nederland. Ustanova, ki naj bi zastopala širok spekter gostinskih dejavnosti. Izkaže se, da izid številnih pogovorov še vedno ni dovolj, da bi gostinstvo lahko znova odprlo vrata. In to kljub temu, da je bilo v vseh sosednjih državah drugače.

Poglejmo zdaj plavalno panogo. Ustanovo, ki že desetletja deluje na povsem enak način. Imate ministrstvo, pod njim ponudnika subvencij za občinske nepremičnine, oba pa sta pomembna tudi za subvencije za panožne organizacije. Interesi velikega denarja so ogromni. Zaradi tega dejanski interesi izpuhtijo v nič. Plavalna panoga bi morala biti tu za ves svet bazenov. Med celotno pandemijo se je sicer pokazalo, da se niso zavzemali za vse. Velik, pozabljen in izjemno pomemben del so bili med drugim plavalni tečaji. Bazen odpreti zgolj za plavalne tečaje namreč stane denar. Če torej misliš na denarnico, moraš bazene pustiti zaprte – in tu v igro vstopi veliki denar. Pa še nekaj. Zakaj se je »panoga« kar tako strinjala s CTB? CTB kot paradnega konja VWS-ja, ki mimogrede skrbi tudi za subvencije sodelujočih panožnih organizacij, ne moreš kar tako izpodbijati. Ne boš pojedel za lase svojega lastnega financerja, če s tem tvegaš svoja subvencijska sredstva.

Na kratko: ustanova »sodelujoče organizacije plavalne panoge« se že leta vrti okoli denarja in moči. Slab svetovalec, ko gre za dejanskega uporabnika. Če bi se »panožne organizacije« resnično zavzele za svoje uporabnike, nikoli ne bi šlo tako narobe. Pomislite na zaprtja in CTB za bazene ter starše otrok na plavalnih tečajih. Kako je lahko prišlo tako daleč, da sta bila šport in predvsem varnost uporabljena kot igrača VWS-ja za spodbujanje cepljenja? Sodišče je razsodilo, da je dejavnost plavalnega tečaja mogoče opredeliti kot izobraževalno dejavnost. S tem bi plavalni tečaj postal oproščen CTB. Sodelujoče organizacije bi se na to lahko odlično odzvale in resnično nekaj naredile za vse otroke na plavalnih tečajih. A ne, uprle so se – saj vendar ne moreš odkrito nasprotovati VWS-ju. Panoga, za katero se lahko po mojem mnenju do onemoglosti sramuješ.

Zdaj, ko se ob pogledu nazaj na dve leti boja proti vladi, ki glede posledične škode očitno nosi plašnice, pokaže, da je razkol le še večji. Subvencije za tiste, ki so sodelovale, so se razširile, delo se stoično nadaljuje, spremljajočo škodo – kot je izključitev tisočev otrok zaradi CTB – pa sprejemajo kot samoumevno. Te »sodelujoče strani« niso več v koraku s časom. V panogo je treba zapičiti lopato, komercialni ponudniki plavalnih tečajev pa, katerih cilj je resnično prispevati k varnosti v vodi, potrebujejo pomemben glas nasproti stari gardi. Naj varnost v vodi in prihodnost plavalnega izobraževanja ne prihajata več zgolj izza zaprašene pisarniške mize. Kot politika začnite pogovor o reorganizaciji in prihodnosti varnosti v vodi s tistimi partnerji, ki so resnično usmerjeni v prihodnost.