Help! Mijn kind heeft zijn eerste zwemles, maar de burgemeester begrijpt dat niet!

Een veelbesproken onderwerp op het schoolplein “Mijn kind is net begonnen en heeft de eerste les al heel veel geleerd”. “Mijn kind is al door naar het volgende groepje”. “Mijn kind vond het heel spannend, maar de juf heeft het heel goed opgepakt en ze ging lachend naar huis”. “Mijn kind heeft met een lach de hele les meegedaan”.

De normale gesprekken van ouders onderling als het om zwemles gaat. Het is een proces waar ouders en kinderen doorheen gaan en waar de trots van een kind naar boven komt. “Kijk eens mama wat ik gedaan heb” of “kijk papa ik ben door naar het volgende groepje”. Het enthousiasme, dan wel niet een beetje gesimuleerd hoort bij het proces. Kinderen willen dat hun ouders trots op ze zijn.

Wat nou als er na iedere les een beknopte samenvatting, verteld door je kind, komt waar ouders dan uit moeten halen hoe het ervoor staat. Wat als een kind het zo spannend vond dat het de hele les gehuild heeft. Wat nou als een kind gevallen is en daar pijn van heeft. Wat nu als de juf of meester streng tegen je kind is geweest of dit nou verdient was of niet, maar die laatste toevoeging mis je en je hebt geen idee waarom je kind zo stil is. De normale communicatie tussen ouders, kinderen en de docenten of coördinator die erbij hoort en erbij moet. Angsten zijn er bij kinderen net zo goed als ouders. Hier kan en mag je niet omheen.

Met verbazing heb ik gisteravond een filmpje gekeken van de Burgemeester van Emmen, Eric van Oosterhout. Hij reageerde op de ophef die ontstaan is rond de QR-code bij zwembaden en de ouders die om wat voor redenen geen QR-code kunnen of willen overleggen. Zijn antwoord was kil en zakelijk. Iets wat naar mijn mening van een burgervader in deze casus niet netjes is. Van Oosterhout is bijna vijf jaar burgemeester van Emmen. In een interview wat hij bij zijn aantreden gaf zij hij een aantal interessante dingen. “Mijn passie is het onderwijs. Vanaf mijn studietijd ben ik hier al mee bezig. Mijn eerste baan had te maken met kinderen die een achterstand in het onderwijs hadden. Dat was in de regio Delfzijl. ‘Gelijke kansen voor iedereen” Volgens Van Oosterhout in een interview met de Emmer Courant van 14 maart 2017.

“Vanuit volksgezondheidsoptiek is het nog steeds verstandig om de QR-code te handhaven en te controleren bij de ingang van het zwembad” melde Van Oosterhout verder in zijn betoog. Naar mijn mening is, uit het onderzoek van de TU Delft juist naar voren gekomen dat daar wel wat haken en ogen aan zitten. Ik wil burgemeester Van Oosterhout graag persoonlijk ontmoeten om uit te leggen wat het belang is van zwemles, de begeleiding van een ouder, het proces wat ouders en kinderen door moeten, het veiligheidsaspect, het belang voor de kinderen van continuïteit en het behalen van hun eerste diploma in hun leven. Maar dat zou Van Oosterhout moeten weten als vader die ook langs het bad heeft gestaan.

Of je er nou lang of kort over praat, het punt blijft dat mensen uit het oog verliezen dat er geen enkele aanwijzing meer lijkt te zijn dat het coronatoegangsbewijs veiligheid bied voor de mensen in die ruimte. Overal om ons heen raken mensen besmet. Met twee vaccins en zelfs met het boost vaccin. Op de site gezondheidenwetenschap.be staat bij factcheck hierover het volgende: “Mensen die een besmetting met het coronavirus achter de rug hebben, ontwikkelen antistoffen tegen het virus en zijn voor een bepaalde periode immuun. Deze antistoffen verdwijnen echter geleidelijk, waardoor een nieuwe besmetting opnieuw kan leiden tot covid-19. Bovendien werken de antistoffen soms minder goed tegen nieuwe varianten van het coronavirus. Hetzelfde geldt voor vaccinatie: na een volledige vaccinatie ben je een tijdlang beschermd tegen covid-19, maar na een zestal maanden kan besmetting toch opnieuw ziek maken. Een boosterprik verlengt deze periode gelukkig aanzienlijk. Vaccinatie kan soms minder goed beschermen tegen nieuwe varianten. Om al die redenen is het belangrijk om de hygiënemaatregelen, zoals handen wassen, afstand houden, een mondmasker dragen waar nodig en ruimten ventileren, te blijven toepassen”.

Al met al, je kan dus met of zonder vaccin, boost vaccin of een eerdere besmetting weer net zo positief testen als ieder ander. Vergelijkbare verhalen zijn bij de NOS en overige media te vinden. Voor de veiligheid hoeven wij het dus niet te doen. Laat burgemeesters zoals Eric van Oosterhout opkomen voor hun eigen inwoners en niet het praatje van het Ministerie van VWS volgen. Laat burgemeesters opkomen voor de kinderen en hun ouders die geen stem hebben, maar wel over zes maanden in het water terecht kunnen komen. Bij 30 plus graden houdt je weinig kinderen meer tegen om het water in te gaan.

Kortgezegd, laat de 300 rechtszaken niet nodig zijn om Burgervaders en burgermoeders het juiste te laten doen voor hun inwoners en volgens de uitspraak van de rechter: “De voorzieningsrechter beoordeeld daarom dat het hoofddoel van de activiteit zwemmen tijdens ‘Zwemles’ is. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is dat geen sportbeoefening of vermaak. Kinderen gaan op zwemles om te leren zwemmen in het belang van hun eigen veiligheid. Het hoofddoel is het verwerven van zwemvaardigheid en niet sporten. Zwemles is dus geen sport”.

De rechter heeft het hier heel duidelijk over de activiteit zwemles. Hoe de Vereniging Sport en Gemeente, het Ministerie van VWS en de wel dan niet aangehaakte NCTV ook op hun kop staan. De omschrijving van de rechter betreft hier de activiteit op het brede vlak en niet alleen voor het zwembad in Hilversum.