„Mi iz WC-eenda preporučujemo WC-eend.“
I opet krećemo iznova. Ovaj put riječ je o tečajevima plivanja. Plivačku industriju u Nizozemskoj čini devet izdavača plivačkih diploma, od kojih svaki izdaje vlastitu diplomu. Jedan od njih, Nationale Raad Zwemveiligheid (NRZ), za tu uslugu svake godine dobiva podeban iznos subvencija kako bi je poticao i promovirao.
NRZ, pod vodstvom direktora Titusa Vissera, tvrdi da je NRZ-ova linija diploma „jedina prava“, „nacionalno priznata“ i „službena“ diploma u Nizozemskoj. Baš kao i brojni drugi bazeni u zemlji, i sam preporučuje da se slijedi upravo NRZ-ova linija diploma. Drugim riječima: „Mi iz NRZ-a preporučujemo NRZ.“ Pokušavaju uspostaviti i zadržati monopol, i to novcem države. Pritom kao glavni argument koriste sigurnost u vodi. Gotovo nestvaran, ali nažalost vrlo realan način „zgrtanja velikog novca“.
Kvaliteta plivačke poduke u Nizozemskoj poznata je i cijenjena diljem svijeta. Mnoge zemlje dolaze proučiti kako je izgrađen i razvijen sustav obrazovanja plivanja te pripadajuće diplomiranje. Pritom nije riječ samo o NRZ-u, nego i o mnogim drugima, poput ENVOZ-a i EasySwima. Svi izdavači imaju vlastiti nastavni plan i način poučavanja koji odgovara različitim zahtjevima za pojedine diplome. Iza toga stoji mnogo razvojnog rada i to se ne slaže tek tako, nasumično. Čini se da NRZ pokušava sebe prikazati nadmoćnim na račun omalovažavanja ostalih izdavača. No zaronite li dublje u materiju, istina je posve drukčija.
Tros-radar posvetio je tome pozornost prije nekog vremena. Anketu je ispunilo 5.863 ljudi čije je dijete u posljednjih 5 godina pohađalo tečaj plivanja. Iz nje su proizašla raznolika pitanja koja su za poznavatelje materije bila pomalo propagandistička, s ciljem prikazivanja ostalih izdavača plivačkih diploma u lošem svjetlu. Tako navodno 31% nije bilo posve zadovoljno kvalitetom instruktora plivanja, a 25% smatra da usvojeno znanje nije bilo prilagođeno djetetu.
Udubite li se dodatno, lekcije tih 5.863 roditelja bile su u 34% slučajeva prema NRZ-ovu Zwem-ABC-u i u 9% prema Optisportovim diplomama (Optisport primjenjuje gotovo identične zahtjeve, ali je iznad njih samo zalijepio vlastiti logo; Optisport, doduše, iza kulisa radi na ponovnom priključenju NRZ-u). To znači da čak 43% ispitanih roditelja dolazi iz NRZ-ove ili s NRZ-om povezane diplome. Usporedite li to s 21% ostalih izdavača (Envoz 8%, EasySwim 6%, KNZB 3%, NSWZ 3%, ZON 1%), postaje jasno da se kritike ponajviše odnose upravo na NRZ-ovu kvalitetu.
NRZ se može predstavljati kao „taj“ izdavač, ali očito ipak zaostaje. Malo samorefleksije bilo bi dobar alat prije nego što izađete u javnost kao „jedina prava diploma“. U istom članku gospodin Visser k tome tvrdi da je obrazovanje priznato od strane NRZ-a jedino ispravno za postizanje „visokog“ standarda kvalitete koji nosi NRZ-ova licenca.
U intervjuu od 19. ožujka u Noord Hollands Dagbladu Titus Visser je na napuštanje NRZ-a od strane Alkmaar Sporta reagirao ovako: „Prije će biti riječ o osoblju. Kako bismo zadržali našu licencu, zahtijevamo da se radi s dobro osposobljenim osobljem. Takve ljude treba i bolje plaćati. Alkmaar Sport je komercijalni operater. Takve organizacije pokušavaju smanjiti troškove.“ Kad je riječ o obrazovanju drukčijem od onog koje NRZ priznaje, a za koje se Alkmaar Sport odlučuje, Visser odgovara: „Mogu sami sklepati nekakvo obrazovanjce i posjesti ljude uz rub bazena. To je dopušteno, to nije zabranjeno.“
Organizacije poput ENVOZ-a privatne su obrazovne ustanove priznate od strane CRKBO-a (Centraal Register Kort Beroepsonderwijs) i NRTO-a (Nederlandse Raad voor Training en Opleiding). Kod njih su na prvom mjestu sigurnost u vodi, plivačka vještina i kvaliteta. To je neovisno o NRZ-u, ali kvalitetom nipošto ne zaostaje. Izjave gospodina Vissera stoga zaista podsjećaju na onaj WC-eend.
Misija i vizija NRZ-a moraju iz temelja na preispitivanje. Ideja da su oni jedinstveni s nadmoćnom plivačkom diplomom može ravno u koš, a subvencije treba pošteno podijeliti među izdavačima plivačkih diploma koji su dan za danom spremni educirati instruktore plivanja i djecu za budućnost. Razdoblje korone sve je više razotkrilo jaz između „novca“ i istinske sigurnosti u vodi. Sigurnost u vodi ne kupuje se novcem, nju stvaraju ljudi svojim radom. Potrebno je uzajamno poštovanje prema tuđoj viziji, jer postoji zajednički cilj: podići razinu sigurnosti u vodi u Nizozemskoj. Upravo je to ono što nam treba. Za to će još mnoge svetinje morati pasti, sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze. Samo neka sigurnost u vodi napokon dođe u prvi plan, a veliki novac stigne onamo kamo i treba.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovaj članak nastao je potaknut člankom objavljenim u Noord Hollands Dagbladu.
Poveznica: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220318_61356834?utm_source=google&utm_medium=organic
Pritom su korišteni podaci iz emisije Tros Radar od 14. ožujka.
Poveznica: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/nederlands-zwemonderwijs-onder-de-maat/ i https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/
I: https://radar.avrotros.nl/testpanel/uitslagen/item/ouders-niet-op-de-hoogte-van-ongediplomeerde-zweminstructeurs/
- Van Nispen i Mohandis stavljaju sigurnost u vodi na dnevni red: učinak usvojenih rezolucija.2025-09-12
- Škola plivanja u sklopu nastave: neostvariv san ili realističan plan?2025-03-11
- Osvrt: Kraće tuširanje i zabrana sapuna na bazenima – prikrivena mjera štednje?2025-01-20
- Mulier Instituut sije zabunu jednostranim podacima o sigurnosti plivanja2025-01-15
- PRIOPĆENJE ZA MEDIJE: Otvorenost i suradnja ključni su za budućnost sigurnosti djece u vodi2025-01-08