Werkwijze
De WaterExpert is een onafhankelijk kennisplatform over zwemveiligheid, zwemles en waterbeleid.
We maken onderwerpen begrijpelijk, zonder sensatie en zonder kampdenken. Onze werkwijze is erop ingericht om feiten, context en praktijk netjes van elkaar te scheiden — zodat lezers zien wat we zeker weten, wat we aannemen en waar onzekerheid zit.
Onze kernprincipes
1) Feiten eerst, dan uitleg
We starten met controleerbare informatie (data, definities, regelgeving, onderzoek), en bouwen daarna de duiding op.
2) Context is verplicht
Cijfers en uitspraken hebben alleen waarde als je weet: waar komen ze vandaan, wat is gemeten, welke groep, welke periode, welke definities.
3) Praktijk zonder bias
Praktijkervaring kan waardevol zijn, maar mag feiten niet vervangen. We gebruiken praktijkvoorbeelden om te laten zien hoe iets uitpakt — niet om een conclusie te “bewijzen”.
4) Transparant over onzekerheid
Als iets niet eenduidig is, zeggen we dat. We benoemen alternatieve verklaringen en wat er nog ontbreekt.
5) Correctie boven gelijk krijgen
Als iets niet klopt, passen we het aan en maken we zichtbaar wat er is veranderd.
Hoe we artikelen opbouwen
Vrijwel elk artikel volgt dezelfde structuur:
1) Kern in 5 regels
- Wat je als lezer moet weten (zonder ruis).
2) Wat betekent dit in de praktijk
- Voor ouders, professionals, beleid of onderwijs (afhankelijk van het onderwerp).
3) Wat vaak wordt vergeten
- De nuance, randvoorwaarden en aannames die het verschil maken.
4) Wat je vandaag kunt doen
- Concrete acties, vragen om te stellen, checklists, of beslisregels.
5) Bronnen & definities
- Links en verwijzingen naar gebruikte bronnen (met datum van raadpleging waar relevant).
6) Laatst bijgewerkt + wijzigingslog
- Wanneer het artikel is aangepast en wat er is gewijzigd (bij belangrijke updates).
Hoe we onderwerpen kiezen
We kiezen onderwerpen op basis van:
- terugkerende vragen van ouders en professionals;
- opvallende claims in media of beleid;
- misverstanden die risico’s vergroten;
- onderwerpen waar definities door elkaar lopen (“zwemvaardigheid”, “zwemveiligheid”, “diplomanormen”, “wachtlijsten”, etc.).
Scheiding tussen feit, interpretatie en mening
We gebruiken (waar passend) duidelijke labels:
- Feit: controleerbaar, bronbaar, reproduceerbaar.
- Interpretatie: conclusie op basis van feiten + aannames (die we benoemen).
- Mening: normatief standpunt (schaars, en altijd herkenbaar als mening).
Onafhankelijkheid & rolafbakening
De WaterExpert is een kennisplatform. We doen geen “campagnejournalistiek” en dienen geen commercieel product via artikelen.
- Als er sprake is van mogelijke belangen (bijv. expertise vanuit de sector), dan kaderen we dat op de betreffende pagina of in het artikel.
- Inhoudelijke conclusies moeten staan op bronnen en redenering, niet op autoriteit.
Contact en bijdragen
Heb je een vraag, case of correctie?
- Stuur ons een bericht via de contactpagina.
- Voeg liefst een link, document of bron toe, zodat we het kunnen verifiëren.